A avaliação formativa no ensino secundário: uma revisão sistemática

Autores

Palavras-chave:

Avaliação formativa, ensino secundário, articulação conceitual, retroalimentação, formação

Resumo

O objetivo desta revisão sistemática foi analisar as tendências documentadas sobre a avaliação formativa no ensino secundário entre 2015 e 2026, com ênfase na América Latina e na República Dominicana, e propor um marco heurístico que articule as dimensões cognitiva, sociocultural, avaliativa, socioformativa e curricular. A busca foi realizada no SciELO, Redalyc, Scopus, Web of Science, ERIC, Latindex e Dialnet. Após a triagem, foram incluídos 24 estudos (14 empíricos, 8 revisões sistemáticas e 2 teóricos) e 12 obras de referência conceitual. A qualidade metodológica foi avaliada com instrumentos padronizados. Os achados foram organizados em cinco dimensões que configuram o Modelo de Retroalimentação Mediacional para o Ensino Secundário (MRMS), proposto aqui como marco heurístico: ativação de saberes prévios, mediação dialógica na zona de desenvolvimento proximal, retroalimentação autorreguladora, contextualização socioformativa e alinhamento curricular. O modelo permite interpretar por que a avaliação formativa melhora a aprendizagem e em que condições o faz. A síntese sugere que a lacuna entre discurso e prática se explica pela falta de articulação entre essas cinco dimensões na formação docente e no desenho institucional. Conclui-se que transformar as práticas avaliativas exige intervir simultaneamente sobre as cinco dimensões. O modelo é uma proposta teórica que requer validação empírica e que, em sua versão atual, não integra a dimensão emocional da aprendizagem.

Referências

Ardiles, M. (2024). Experiencias formativas en la escuela secundaria. Entre el control y la novedad en las acciones evaluativas. Praxis Educativa, 28(1), 1–15. https://www.redalyc.org/pdf/1531/153137899004.pdf

Ausubel, D. P. (1968). Educational psychology: A cognitive view. Holt, Rinehart and Winston.

Bellido-García, R. S., Venturo-Orbegoso, C. O., Cruzata-Martínez, A., Sarmiento-Villanueva, E. B., Corro-Quispe, J., & Rejas-Borjas, L. G. (2024). Involvement of the student in their learning: Effects of formative assessment on competency development. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 20(5), em2440. https://www.ejmste.com/article/involvement-of-the-student-in-their-learning-effects-of-formative-assessment-on-competency-14453

Bendezú Monge, T. (2025). Evaluación formativa para mejorar los aprendizajes: Revisión sistemática. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 9(36), 681–698. https://revistahorizontes.org/index.php/revistahorizontes/article/view/1901

Black, P., & Wiliam, D. (1998). Assessment and classroom learning. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 5(1), 7–74. https://doi.org/10.1080/0969595980050102

Black, P., & Wiliam, D. (2009). Developing the theory of formative assessment. Educational Assessment, Evaluation and Accountability, 21(1), 5–31. https://doi.org/10.1007/s11092-008-9068-5

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Chávez, L. A., Peña, C. A., Gómez, S. Y., & Huayta-Franco, Y. (2021). Evaluación formativa: Un reto en la educación actual. *3C TIC. Cuadernos de desarrollo aplicados a las TIC, 10*(3), 41–63. https://doi.org/10.17993/3ctic.2021.103.41-63

Durán, Á. L. (2025). Evaluación por competencias en la educación dominicana: Distancia entre teoría y práctica. Sociedad & Tecnología, 8(1), 151–158. https://doi.org/10.51247/st.v8i1.487

Flores, F. P., Riveiro, P. G. M., & Trujillo, B. P. S. (2024). Avaliação formativa no aluno do ensino médio. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 8(32), 406–416. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v8i32.732

Gómez Mena, E. (2024). La evaluación formativa en la educación media como estrategia de fortalecimiento del aprendizaje responsable de los adolescentes. Revista Palobra "palabra que obra", 24(1), 8–25. https://doi.org/10.32997/2346-2884-vol.24-num.1-2024-4835

Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81–112. https://doi.org/10.3102/003465430298487

Hong, Q. N., Fàbregues, S., Bartlett, G., Boardman, F., Cargo, M., Dagenais, P., Gagnon, M.-P., Griffiths, F., Nicolau, B., O'Cathain, A., Rousseau, M.-C., Vedel, I., & Pluye, P. (2018). The Mixed Methods Appraisal Tool (MMAT) version 2018 for information professionals and researchers. Education for Information, 34(4), 285–291. https://doi.org/10.3233/EFI-180221

Huaman Vargas, J., Solis Trujillo, B. P., Quispe Merma, F., & Silva Huaman, J. (2022). Evaluación formativa en educación superior: Revisión sistemática. TecnoHumanismo, 2(4), 44–59. https://doi.org/10.53673/th.v2i4.181

Jiménez Torres, J. E. (2026). Propuesta educativa basada en un Modelo de Evaluación Integral para el Aprendizaje (MEIAS). Revistas La Salle Bajío. https://revistas.lasallebajio.edu.mx/index.php/humanusnexus/article/download/3867/1492

León Martínez, V., Jara Aguilera, N., Cáceres Cáceres, D., & Villagra Bravo, C. (2022). Transformaciones de las prácticas evaluativas en la escuela desde un enfoque de liderazgo docente. Sophia, 18(2), 1–15. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10215644

Luis García, R. J. (2022). Programa de acompañamiento pedagógico para desarrollar la evaluación formativa en docentes de secundaria de una institución educativa privada de Lima [Tesis de maestría, Universidad San Ignacio de Loyola]. Repositorio USIL. https://repositorio.usil.edu.pe/entities/publication/a309f73d-f908-4885-bf05-b39aac56984d

Luvison, M., Dalto, J. O., & Pessoa da Silva, K. A. (2024). Intervenções do professor em projetos de modelagem matemática no ensino médio: Uma abordagem de avaliação formativa. Revista Eletrônica de Educação Matemática, 19(1), 1–22. https://www.researchgate.net/publication/385230000_INTERVENCOES_DO_PROFESSOR_EM_PROJETOS_DE_MODELAGEM_MATEMATICA_NO_ENSINO_MEDIO_UMA_ABORDAGEM_DE_AVALIACAO_FORMATIVA

Maturo, Y. D., & Bocchio, M. C. (2022). La evaluación formativa en la educación secundaria en pandemia: Sinsabores de un proceso que exige mucho más que buenas intenciones. Segundo Congreso Internacional de Ciencias Humanas. https://www.aacademica.org/2.congreso.internacional.de.ciencias.humanas/238.pdf

Ministerio de Educación de la República Dominicana. (2016). Diseño Curricular del Nivel Secundario. MINERD. https://www.ministeriodeeducacion.gob.do/docs/direccion-general-de-curriculo/RtcE-diseno-curricular-del-nivel-secundario-primer-ciclopdf.pdf

Moreta, R. (2024). Impulsando la calidad educativa en República Dominicana: La aplicación del enfoque curricular por competencias. MENTOR Revista de Investigación Educativa y Deportiva, 3(9), 1246–1269. https://www.researchgate.net/publication/384094427_Impulsando_la_calidad_educativa_en_Republica_Dominicana_La_aplicacion_del_enfoque_curricular_por_competencias

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Panta, G. M. P., & Antón, C. A. C. (2025). Programa formativo de monitoreo y acompañamiento pedagógico (PROFMAP): Impacto en la profesionalidad docente en secundaria en el distrito de Pariñas. Veredas Do Direito, 22, e223953. https://www.researchgate.net/publication/398595953_PROGRAMA_FORMATIVO_DE_MONITOREO_Y_ACOMPANAMIENTO_PEDAGOGICO_PROFMAP_IMPACTO_EN_LA_PROFESIONALIDAD_DOCENTE_EN_SECUNDARIA_EN_EL_DISTRITO_DE_PARINAS

Pires, B. P. de C., Gomes, M. M., & Santos, P. C. M. de A. (2023). Avaliação formativa como prática significativa no processo de ensino e aprendizagem. Seven Editora, 221–239. https://sevenpubl.com.br/editora/article/view/38

Quico-Quispe, R. I., Lescano-López, G. S., Boy-Barreto, A. M., & Olivos-Jimenez, L. M. (2024). La evaluación formativa en el nivel primaria en América Latina: Una revisión sistemática. Episteme Koinonía. Revista Electrónica de Ciencias de la Educación, Humanidades, Artes y Bellas Artes, 7(13), 130–149. https://doi.org/10.35381/e.k.v7i13.3210

Ravela, P. (2017). ¿Cómo mejorar la evaluación en el aula? Reflexiones y propuestas de trabajo para docentes. Grupo Magro Editores.

Rojas Luján, N. J. (2025). Retroalimentación formativa en la enseñanza del inglés en educación secundaria: Una revisión sistemática (2021-2025). Revista InveCom, 6(3). https://ve.scielo.org/pdf/ric/v6n3/2739-0063-ric-6-03-e603043.pdf

Santos, C. R. dos. (2023). Avaliação formativa em matemática mediada por feedbacks com o apoio da metodologia da sala de aula invertida [Tesis de doctorado, Universidade de Brasília]. Repositório Institucional da UnB. http://repositorio2.unb.br/handle/10482/47081

Shea, B. J., Reeves, B. C., Wells, G., Thuku, M., Hamel, C., Moran, J., Moher, D., Tugwell, P., Welch, V., Kristjansson, E., & Henry, D. A. (2017). AMSTAR 2: A critical appraisal tool for systematic reviews that include randomised or non-randomised studies of healthcare interventions, or both. BMJ, 358, j4008. https://doi.org/10.1136/bmj.j4008

Solís Pollorena, J. C. (2024). La retroalimentación en matemáticas del bachillerato: Modelo clave en la Nueva Escuela Mexicana. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 12(1), 1–25. https://www.researchgate.net/publication/386318814_La_retroalimentacion_en_matematicas_del_bachillerato_modelo_clave_en_la_Nueva_Escuela_Mexicana

Tapia, S. M., & Foures, C. (2024). Trayectorias, Escuela Secundaria Rionegrina y evaluación. Los prácticos en Lengua y Literatura [Ponencia]. III Encuentro Internacional de Educación. http://rid.unrn.edu.ar/handle/20.500.12049/12596

Tobón, S. (2017). Evaluación socioformativa: Estrategias e instrumentos. Editorial Kresearch.

UNESCO. (2023). Evaluación formativa en América Latina: Tendencias y desafíos. UNESCO.

Velasquez Diaz, W. S. (2024). La evaluación formativa y la retroalimentación: Un reto en los estudiantes de secundaria. Aula Virtual, 5(12), e291. https://doi.org/10.5281/zenodo.11121674

Velásquez Díaz, W. S. (2025). Evaluación formativa en secundaria: Avances y desafíos 2025. Revista Tribunal, 5(12), 581–606. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v5i12.225

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.

Wisniewski, B., Zierer, K., & Hattie, J. (2020). The power of feedback revisited: A meta-analysis of educational feedback research. Frontiers in Psychology, 10, 3087. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.03087

Zubillaga Olague, M., Cañadas, L., & Manso, J. (2025). Procesos de evaluación formativa en Educación Básica. Una revisión sistemática. Revista de Educación, (408). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10143556

Publicado

2026-10-28

Edição

Seção

Artículos