Análisis de inconstitucionalidad de la suspensión de plazos procesales penales en el marco del Covid-19

Autores/as

  • María Primitiva Serrano-León Tribunal de Garantías Penales, Ecuador

Palabras clave:

Constitucionalidad, suspensión de plazos procesales, estado de excepción, acceso a la justicia, principio de razonabilidad

Resumen

En el marco de la pandemia de Covid-19, Ecuador se ha declarado en Estado de Emergencia Sanitaria y Estado de Excepción, incidiendo directamente en el ejercicio de sus deberes, en especial en materia judicial frente al volumen de causas procesadas en la Jurisdicción Ordinaria. Al respecto La Corte Nacional de Justicia a través de la Resolución No. 04-2020 indicó la suspensión de términos previstos por la ley para los procesos judiciales, excepto en flagrancia, durante la vigencia del Estado de emergencia sanitaria, limitando el acceso oportuno a una Justicia plena. De aquí que el presente trabajo, mediante una metodología cualitativa, intente develar la inconstitucionalidad del aplazamiento del acceso a la Justicia eficaz. Se obtuvo que la medida vulnera el debido proceso reconocido en el Art. 76 de la Constitución, las garantías procesales y desconoce el principio de razonabilidad establecido en la Convención Americana de Derechos Humanos, así como normativa subsiguiente.

Citas

Alcívar, J., & Vivanco, G. (2018). La Excepcionalidad de la prisión preventiva: elementos doctrinales y su aplicabilidad en la Justicia ecuatoriana. Magazine de las Ciencias, 3 (3),19-32.

Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Editorial Centro de Estudios Constitucionales.

Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República. Ediciones Jurídicas.

Asamblea Nacional. (2009). Ley de seguridad pública y del estado. Ediciones Jurídicas.

Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Ediciones Jurídicas.

Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Ediciones Jurídicas.

Asamblea Nacional. (2019). Código Orgánico Integral Penal. Ediciones Jurídicas.

Asamblea Nacional. (2021). Código Orgánico Integral Penal. Ediciones Jurídicas.

Ávila, A. (2013). La (in)justicia penal en la democracia constitucional de derechos: una mirada desde el garantismo penal. Ediciones Legales.

Barrezueta, C. (2018). El Bloque de Constitucionalidad como Aplicación Directa en el Sistema Judicial del Estado Constitucional de Derechos y Justicia Ecuatoriano. Revista de perspectivas Alternativas en las Ciencias Sociales, 9(2), 171-198.

Bernal, C. (2002). El Juicio de la Igualdad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Revista del Instituto de Investigaciones Jurídicas, 17, 51-75.

Castro, S.M. (2014). Derecho Procesal Penal. Editorial Grijley.

Cornejo, S. (2016). Relationship Between the Guarantee and Punitivity in the Criminal Code. Ius Humani, 67 (5), 217-227.

Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia No. 8-20-IA/20. Archivos Judiciales.

Díez-Picazo, L. (2013). Sistema de Derechos Fundamentales. Thomson Civitas.

Echeverría, J. (2018). Neoconstitucionalismo y operación constituyente en América Latina: caso de Ecuador. Revista de Cultura Jurídica, 121, 125-143.

Estrada, D. (2019). El principio de igualdad ante la ley en el Derecho internacional. International Law, 11(1), 44-59.

Fehrenbacher, E. (1989). Constitutions and Constitutionalism in the Slaveholding South. The American Historial Review, 96(3), 961.

Fuentes, A. (2017). Las garantías constitucionales y convencionales aplicadas al proceso. Editorial Servicios Gráficos.

Garavito, M. (2016). Privación de la libertad como medida de aseguramiento. Editorial Ciencias Políticas.

Gutiérrez, J. (2019). La excepcionalidad de la prisión preventiva y la libertad personal en el proceso penal garantista peruano. Editorial Ciencias Políticas.

Hernández, R., Fernández, C., & Batista, M. (2014). Metodología de la Investigación (Sexta ed.). Mc Graw Hill.

Herrera, J. (2018). El Debido proceso como norma de Ius Cogens: Logros y debates pendientes en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Ediciones Jurídicas.

Hoyos, J. (2016). Razón, racionalidad, razonabilidad en la escuela argumentativa de Lugano. Discusiones filosóficas, 17 (29), 111-131.

López, A. (2017). La excepcionalidad de la prisión preventiva. Ediciones Jurídicas.

Mendoza, N. (2016). La tutela Judicial efectiva y el debido proceso. Ediciones Jurídicas.

Morales, J. (2019). Eficiencia y celeridad en el ejercicio de la administración de justicia. SISNAB Politécnico Colombiano.

Morel, J. (2017). El debido proceso como un derecho multidimensional en el sistema interamericano. Editorial Ciencias Políticas

Morillas, L. (2016). Reflexiones sobre la prisión preventiva. Anales de Derecho, 34(1), 252-267.

Moya, V. (2017). Medidas Cautelares en el Ecuador: Excepcionalidad de la prisión preventiva. Ediciones Jurídicas.

Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención americana sobre derechos humanos (Pacto de San José). Departamento de Derecho Internacional.

Ossorio, E. (1993). Diccionario de Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales. Ediciones Sociales.

Ramírez, L. (2017). Debido proceso y derecho a la verdad como defensa de los derechos humanos. Ediciones Jurídicas.

Rodríguez, D., & Vega, Y. (2019). El Principio de Proporcionalidad en la Determinación Judicial de la Pena Privativa de la Libertad en la Provincia de Chota-Cajamarca. Revista Perspectiva, 20(2). 210-231

Soberanís, L. (2017). La configuración constitucional de la detención preventiva como límite específico al derecho de la libertad personal. Sus consecuencias e incidencia sobre otros derechos fundamentales. Ediciones de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Suárez, E. (2020). Introducción al Derecho. Ediciones UNI.

Vásquez, & Barrios. (2018). Supremacía constitucional: enfoque teórico del conflicto de jerarquía, jurisdicción y competencia. Universidad y Sociedad, 10(1), 63-78.

Velásquez, H. (2016). Razonabilidad y método en Charles Peirce: algunas aproximaciones al ámbito científico. Ciencias Jurídicas, 72, 240-255.

Zambrano, S. (2016). El acceso a la justicia y la tutela judicial efectiva en relación con la seguridad ciudadana en Ecuador. Tla-melaua, 9(39), 58-78.

Descargas

Publicado

2022-05-31

Cómo citar

Serrano-León, M. P. (2022). Análisis de inconstitucionalidad de la suspensión de plazos procesales penales en el marco del Covid-19. Santiago, 38–52. Recuperado a partir de https://santiago.uo.edu.cu/index.php/stgo/article/view/5631

Número

Sección

Artículos