Proceso de formación doctoral: descubriendo sus características internas

Autores/as

  • Berta Margarita González-Rivero CEPES, Universidad de La Habana

Palabras clave:

formación doctoral, proceso de formación doctoral, características del proceso de formación doctoral, aprendizaje de doctorandos

Resumen

El artículo presenta una reflexión sobre factores que inciden en el proceso de formación doctoral y las insuficiencias tratadas en publicaciones actualizadas y el dominio de la autora. Los hallazgos resultan de la aplicación de los métodos inductivo deductivo y analítico sintético para determinar aspectos esenciales vinculados a la percepción de los contenidos internos de dicho proceso. Los resultados muestran una caracterización de su significado para el crecimiento de los doctorandos y las características menos visibles del mismo. Además, se aportan contenidos vinculados a las exigencias en la formación del doctorando y el tipo de aprendizaje que exige dicha formación.

Citas

Alarcón, M. A., Alarcón, H., & Venturo, C. O. (2015). Obstáculos epistemológicos en la tesis doctoral: un estudio en la Universidad Nacional de

Educación-Perú. III Seminario Internacional de Representacoes Sociais. Educasao, 26-29/10/2015.

Álvarez, A.C. & Álvarez, V. (2011). Formación de investigadores educativos y

eticidad. Revista Iberoamericana sobre calidad, Eficacia y cambio en

Educación. REICE, 9 (2), 97-104. http://www.rinace.net/reice/numeros/arts/vol9num2/art06.pdf

Bamgboje, A., Ye, M., Almond, H. & Sakulwichilsintu. (2016). Inside the

Minds of Doctoral Students: Invetigating Challenges in Theory and

Practice. International Journal of Doctoral Studies, 11, 243-267. http://w.informingsciences.org/Publication/3542

Baptista, A.V. & Huet, I. (2012). Making Sense of Metaphors about Doctoral Students’ Competence: Analysis of Supervisors´ Voices. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 47, 930-937. doi: 10.1016/j.sbspro.2012.06.759

Bermúdez, J. C., Morales, P de los A. & García, J. C. (2018). Claves epistemológicas para la formación de investigadores educativos. INNOVA Research Journal, 3 (2), 83-98. ISSN 277-9024. https://doi.org/10.33890/

innova.v3.n2.2018.414

Brailsford, I. (2010). Motives and Aspirations for Doctoral Study: Careers,

Personal, and Interpersonal Factors in the Decision to Embark in History PhD. International Journal of Doctoral Studies, 5, 15-27. link.gale.

com/apps/doc/A251277848/AONE? u=anon~9338db7a & sid=bookmark-AONE&xid=8707eccf

Burford, J. (2017). Conceptualising Doctoral Writing as an Affective-Polítical

Practice. International Journal of Doctoral Studies, 12, 17-32. http://

www.informingscience.org/Publications/3689

Cravens, A., Ulibani, N., Cornelius, M., Royalty, A., & Nabergaj, A. (2014).

Reflecting, Iterating and Tolerating Ambigüity: Highlighting the Creative Process of Scientific and Scholarly Research for Doctoral Education. International Journal of Doctoral Studies, 9, 229-247. http://ijds.

org/Volume9/IJDSv9p229-247Cravens0637pdf.

Corner, S., Lofstrom & Pyhalto, K. (2017). The Relationships Between Doctoral Students’ Perceptions of Supervision and Burnout. International

Journal of Doctoral Studies, 12. 91-106. http://www.informingscience.

org/Publications/3754

Devos, C., Boudrenghien, G., Van der Linden, N., Frenay, M., Azzi, A.,

Galand, B., & Klein, O. (2016). Misfits between doctoral students and

their supervisors: (How) Are they regulated? International Journal of

Doctoral Studies, 11, 467-486. http://www.informingscience.org/Publications/3621

Fernández, L. (2018). Pedagogía de la formación doctoral. UAI Editorial,

Teseo, 240 p. ISBN 978-987-723-170-0

Fernández, L. & Wainerman, C. (2015). La dirección de tesis de doctorado

¿una práctica pedagógica? Perfiles Educativos, 27(148), 156-171. http://

www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S018526982015000200010&script=sci_abstract&tlng=pt

Gardner, S, Jansujwicz, J., Hutchins, K., Cline, B & Levesque, V. (2012). Interdisciplinary Doctoral Student Socialization. International Journal of

Doctoral Studies, 7, 377-394. https://doi.org/10.28945/1743

González, D. E. (2015). Concepción sobre la formación de investigadores.

Aproximaciones hacia un Estado del Arte. 3er Congreso Internacional

de Investigación Educativa. Educación y Globalización. INIE. Costa

Rica .3-5 febrero https://inie.ucr.ac.cr/congreso

Ha Choi, Bouiwma-Gearhart & Ermis. (2021). Doctoral Students Identity Developement as Sccholars in the Education Sciences: Literature

Rewiew and Implications. International Journal of Doctoral Studies,

, 89-125. https://doi.org/10.28945/4687/(CC BY- NC 40)

Hunter, K. & Devine, K. (2016). Doctoral Students Emotional Exhaution

and Intentions to Leave Academia. International Journal of Doctoral

Studies, 11. 35-61.http://ijds.org/Volume11/IJDSv//p035-061Hunter2198.pdf

Lynch, M.F., Salikhova, N. R. & Salikhova, A. (2018). Internal Motivation

among Doctoral Students: Contributions From the Student and From

the Students’ Enviroment. International Journal of Doctoral Studies,

, 255-272. htts://doi.org/10.28945/4091

Madrigal, R. (2017). La evaluación del doctorado. Tensiones y retos derivados

del eje: El doctorado del ISCEEM y los egresados. XIV Congreso Nacional de Investigación Educativa. COMIE. San Luis de Potosí. 1-9.

Mancoksky, V. (2009). ¿Qué se espera de una tesis de doctorado? Breve introducción sobre algunas cuestiones y expectativas en la formación

doctoral. RAES Revista Argentina de Educación Superior, Año 1 (1),

-216. https://www.untref.edu.ar/raes/documentos/Que%20se%20

espera%20de%20una%20tesis%20de%20doctorado.pdf

Nutov, L. & Hazzan, O. (2011). Feeling the Doctorate: Is Doctoral Research

that Studies the Emotional Labor of Doctoral Student Possible? International Journal of Doctoral Studies, 6, 19-32. file:///C:/Users/cepes/

Downloads/IJDSv6p019-032Nutov307.pdf

Ocampo, D. (2020). Estrategia neurodidáctica para la formación de investigadores sociales. INICC-Perú, 3(33) DOI: https://doi,org/10.3.6996/

delectus

Ortiz, E. (2019). La calidad de la formación de doctores en Ciencias Pedagógicas: una evaluación desde sus egresados y propuestas de mejora.

Revista Educación, 43 (1). https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S2215-26442019000100001&script=sci_arttext

Padilla, C. (2019). Escritura epistémico-argumentativa e identidad académica

en estudiantes doctorales de Humanidades: Trayectorias previas, revisión colaborativa y perfiles de escritor. Traslaciones. Revista Latinoamericana De Lectura Y Escritura, 6(11), 86–115. https://revistas.uncu.

edu.ar/ojs/index.php/traslaciones/article/view/2000

Pyhalto, K., Vekkaila, J.& Keskinen, J. (2012). Exploring the Fit between

Doctoral Students’ and Supervisors’ Perceptions of Resources and

Challenges vis-à-vis the Doctoral Journey. International Journal of

Doctoral Studies, 7, 395 – 414. https://doi.org/10.28945/1745

Wainerman, C. (2011). Formación de investigadores. Ponencia XII Encuentro del estado de la investigación educativa. Facultad de Educación,

Universidad Católica de Córdoba, 22-23 sept, 2-9. http://revistas.bibdigital.uccor.edu.ar/index.php/adiv/article/view/3696/2400

Descargas

Publicado

2024-11-27

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.