Ecojusticia y comunicación: una revisión sistemática de la producción científica en Scielo y Scopus (2015-2025)

Autores/as

  • Reinier Michel Viera Reinoso Universidad de Cienfuegos "Carlos Rafael Rodríguez", Cienfuegos, Cuba
  • Adisbey Ibañez Hernández Universidad de Cienfuegos "Carlos Rafael Rodríguez", Cienfuegos, Cuba
  • Dairon Mezquia Quesada Universidad de Artemisa "Julio Díaz González", Artemisa, Cuba
  • Leticia León González Universidad de Cienfuegos "Carlos Rafael Rodríguez", Cienfuegos, Cuba

Palabras clave:

Ecojusticia; comunicación ambiental; movimientos socioambientales; framing; justicia epistémica; Acuerdo de Escazú; racismo ambiental.

Resumen

La ecojusticia, entendida como un paradigma ecocéntrico que articula las justicias social, ambiental y epistémica, constituye un campo de creciente interés para la investigación en comunicación. Este artículo presenta una revisión sistemática de la literatura siguiendo el protocolo PRISMA-2020, analizando 135 documentos originales indexados en dos bases de datos (SciELO y Scopus) entre 2015 y 2025, con un enfoque específico en las dimensiones comunicacionales de la justicia ambiental. Desde los fundamentos conceptuales de la ecojusticia, racismo ambiental, economías ecofeministas, Sumak Kawsay y Ubuntu, los resultados se organizan en cuatro ejes temáticos: (1) narrativas mediáticas y framing de conflictos ambientales; (2) movimientos sociales y estrategias de comunicación contrahegemónica; (3) disputas por el reconocimiento y justicia epistémica en el espacio público; y (4) el Acuerdo de Escazú como hito comunicacional. La revisión identifica una tensión constitutiva entre el optimismo tecnocrático y los marcos de imperativo moral, así como una sobrerrepresentación de estudios del Norte Global. Se concluye que la comunicación no es accesoria a la ecojusticia, sino su dimensión constitutiva y estratégica.

Citas

Aguilar Rodríguez, M. E. (2025). Social and legal learnings from the territories: A literature review on socio-environmental movements in Latin America. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 9(39), 3300-3314. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i39.1119

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Bullard, R. D. (2022). Dumping in Dixie: Race, class, and environmental quality (3rd ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429495274

Butt, A., & Butt, L. A. (2025). Technocratic Optimism vs. Moral Imperative: Mapping the Global Academic Discourse in Climate Justice. Academia.edu. https://www.academia.edu/143712612/Technocratic_Optimism_vs_Moral_Imperative_Mapping_the_Global_Academic_Discourse_in_Climate_Justice

Cox, R., & Pezzullo, P. C. (2024). Environmental communication and the public sphere (6th ed.). SAGE Publications. https://studentebookhub.com/wp-content/uploads/2024/preview/9781544387031.pdf

De Sousa Santos, B. (2024). Ecología de saberes: Una introducción. CLACSO. https://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/edicion/santos/Capitulo%20I.pdf

Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x

Fairclough, N. (2015). Language and power (3rd ed.). Researchgate. https://www.researchgate.net/profile/Norman-Fairclough/publication/49551220_Language_and_Power/links/54db76260cf233119bc62bc2/Language-and-Power.pdf

Federici, S. (2020). Reencantar el mundo: El feminismo y la política de los comunes. Traficantes de Sueños. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/map60_Reencantar_interior_web.pdf

Fraser, N. (2023). Cannibal capitalism: How our system is devouring democracy, care, and the planet. https://www.theleftberlin.com/wp-content/uploads/2024/12/OceanofPDF.com_Cannibal_Capitalism_-_Nancy_Fraser.pdf

Gayo, E. M., Muñoz, A. A., Maldonado, A., Lavergne, C., Francois, J. P., Rodríguez, D., Klock-Barría, K., Sheppard, P. R., Aguilera-Betti, I., Alonso-Hernández, C., Mena-Carrasco, M., Urquiza, A., & Gallardo, L. (2022). A cross-cutting approach for relating Anthropocene, environmental injustice and sacrifice zones. Earth's Future, 10(4), e2021EF002217. https://doi.org/10.1029/2021EF002217

Giraldo, O. F., & Rosset, P. M. (2023). Emancipatory agroecologies: social and political principles. The Journal of Peasant Studies, 50(3), 820–850. https://doi.org/10.1080/03066150.2022.2120808

Gudynas, E. (2019). Derechos de la naturaleza y Buen Vivir. CLACSO. https://gudynas.com/publicaciones/capitulos/GudynasDesarrolloNaturalezaDespuesMontecristi11.pdf

Herasme Heriquez, E. G. (2025). The Escazú Agreement and access to environmental information: Inclusive environmental governance in Latin America and the Caribbean. Ar@cne: Revista Electrónica de Recursos en Internet sobre Geografía y Ciencias Sociales, 29. https://doi.org/10.1344/ara2025.299.48271

Mignolo, W. (2021). The politics of decolonial investigations. Duke University Press. https://www.dukeupress.edu/the-politics-of-decolonial-investigations

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., ... Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Riquelme Arriaga, A. (2023). Las Zonas de Sacrificio como un Sistema Socio-Ecológico: El Caso de la Bahía Quintero-Puchuncaví. HALAC 13(3). https://doi.org/10.32991/2237-2717.2023v13i3.p295-324

Suelt Cock, V., & Güiza Suarez, L. (2025). Rights of nature and water in Colombia: Challenges for environmental justice in Latino-America. Revista Internacional Consinter de Direito, (20). https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00020.06

Valenzuela, S., Muñiz, C., & Santos, M. (2024). Social media and belief in misinformation in Mexico: A case of maximal panic, minimal effects? The International Journal of Press/Politics, 29 (3), 667–688. https://doi.org/10.1177/19401612221088988

Publicado

2026-07-23

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

<< < 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.