Evaluación de riesgos en la gobernabilidad: estrategias y modelos en el sector público latinoamericano- una revisión sistemática
Palabras clave:
Evaluación de Riesgos, Gobernabilidad, Sector públicoResumen
La evaluación de riesgos es un elemento fundamental dentro de la gestión de riesgos, que se considera un aspecto crítico en la gobernabilidad. La gestión de riesgos implica identificar los riesgos potenciales, evaluarlos y mitigarlos. El presente artículo tiene por objetivo evaluar las estrategias y modelos aplicados en la gestión de riesgos en la gobernabilidad dentro del sector público; para ello, se realizó una revisión sistemática de la literatura, siguiendo las directrices de la declaración PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses). La metodología PRISMA proporcionó un marco estructurado para realizar revisiones sistemáticas que aseguren la transparencia, reproducibilidad y rigor científico. Los estudios revisados corresponden a los últimos cinco años utilizando bases de datos como Scopus, Web of Science, Science Direct, entre otras. Se identificaron varias estrategias efectivas y modelos aplicados en diversos contextos. Se concluye que la carga impositiva y su enfoque son factores cruciales en la gobernabilidad.
Citas
Baltodano-Sánchez, R., & Cárdenas-García, B. (2023). Estado y Derecho: enfoque basado en multiculturalismo y equidad de género. Revista de Filosofía, 40(105). https://doi.org/10.5281/zenodo.7860350
Bracci, E., Mouhcine, T., Rana, T., & Wickramasinghe, D. (2022). Risk management and management accounting control systems in public sector organizations: a systematic literature review. Public Money and Management, 42(5). https://doi.org/10.1080/09540962.2021.1963071
Cedergren, A., Hassel, H., & Tehler, H. (2022). Tracking the implementation of a risk management process in a public sector organisation – A longitudinal study. International Journal of Disaster Risk Reduction, 60, 102293. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2022.103257
Ilias, A., Baidi, N., Ghani, E. K., & Omonov, A. (2023). A Qualitative Investigation on Risk Management Implementation in the Malaysian Public Sector. Economic Affairs (New Delhi), 68(1). https://doi.org/10.46852/0424-2513.2.2023.30
Morales Corozo, J. P., Campos, A., & Cejas Martínez, M. F. (2023). Gobernanza de la gestión de riesgos de desastres en el cantón Gonzalo Pizarro, Ecuador. AXIOMA, 1(28). https://doi.org/10.26621/ra.v1i28.860
Mahama, H., Elbashir, M., Sutton, S., & Arnold, V. (2020). Enabling enterprise risk management maturity in public sector organizations. Public Money and Management, 40(1). https://doi.org/10.1080/09540962.2020.1769314
Moher, D., Liberati, A., Tetzlaff, J., & Altman, D. G. (2009). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: The PRISMA statement. PLoS Medicine, 6(7), e1000097. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097
Page, M. (2021). Declaración PRISMA 2020: una guía actualizada para la publicación de revisiones sistemáticas. Rev Esp Cardiol. 74(9). https://doi.org/10.1016/j.recesp.2021.06.016
Rothstein, H., & Downer, J. (2012). ‘Renewing defra': Exploring the emergence of risk-based policymaking in UK central government. Public Administration, 90(4). https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2011.01999.x
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Miralla Katerine Cobeña Holguín, Gladys Lola Luján Johnson, Ingrid Pamela Menéndez Cevallos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
CC Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0
.jpg)
_de_logo.jpg){kind=logo}
![](https://clustrmaps.com/site/1bhn8" title="Visit tracker"><img src="//www.clustrmaps.com/map_v2.png?d=2WTJsN7QOuRFRD2DOJOZtvZ6v94bxB6RU96I-iXx-_s&cl=ffffff"></a>)
Universidad de Oriente Avenida Patricio Lumumba s/n, CP 90500, Santiago de Cuba, Cuba