Más allá de Goldman: epistemología social amazónica y prácticas epistémicas Shawi desde el Sur Global

Autores/as

  • Carmen Selene Pineda Moran
  • Roberto Alejandro Pacheco Robles
  • Nicomedes Teodoro Esteban Nieto
  • Yuli Novak Ormeño Torres
  • Henry Armas Murrieta

Palabras clave:

Epistemología social, epistemologías del Sur, colonialidad del saber, comunidades Shawi, testimonio, confianza epistémica.

Resumen

La epistemología social contemporánea, particularmente en la tradición inaugurada por el programa veritista de Alvin Goldman, ha desarrollado categorías fundamentales para comprender la producción social del conocimiento, tales como el testimonio, la confianza epistémica y la agencia colectiva. Sin embargo, la literatura ha prestado escasa atención a formas de conocimiento descritas en contextos indígenas y del Sur Global, lo que ha generado un vacío teórico respecto a prácticas epistémicas de carácter relacional, territorial e intergeneracional. El objetivo de este artículo es analizar críticamente las categorías centrales de la epistemología social contemporánea a la luz de las epistemologías del Sur y de los estudios etnográficos disponibles sobre las comunidades Shawi del Alto Amazonas peruano. Para ello, se realizó una revisión narrativa de literatura que integró aportes de la epistemología social, el pensamiento decolonial y la antropología amazónica. El análisis identifica limitaciones conceptuales en las nociones convencionales de testimonio, confianza epistémica y agencia colectiva para comprender determinadas formas de producción y transmisión del conocimiento documentadas en la literatura revisada. Como resultado, se proponen tres categorías analíticas ampliadas: saber-territorio, testimonio genealógico-colectivo y confianza epistémica inter-especie. Se concluye que las epistemologías indígenas pueden constituir no solo objetos de estudio, sino también fuentes de innovación conceptual para una epistemología social más plural y sensible a la diversidad de formas de conocimiento presentes en el Sur Global.

Referencias

Aikhenvald, A. Y., & Dixon, R. M. W. (Eds.). (2003). Studies in evidentiality. John Benjamins. https://doi.org/10.1075/tsl.54

Anderson, E. S. (2006). The epistemology of democracy. Episteme, 3(1–2), 8–22. https://doi.org/10.3366/epi.2006.3.1-2.8

Berscia, L. M. R. (2025). Hacia una lingüística y filosofía del lenguaje shawi: sobre" nanan", su poder y la estructura icarística. América sin Nombre, (32), 73-86. https://rua.ua.es/server/api/core/bitstreams/fd5a8e8a-c319-4f2d-9ee8-e7f4bd35e5d0/content#page=73

Coady, C. A. J. (1992). Testimony: A philosophical study. Clarendon Press. https://doi.org/10.1093/0198235518.001.0001

Collins, P. H. (1990). Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203900055

de la Cadena, M. (2015). Earth beings: Ecologies of practice across Andean worlds. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822375265

Descola, P. (2013). Beyond nature and culture (J. Lloyd, Trans.). University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226145006.001.0001

Dotson, K. (2012). A cautionary tale: On limiting epistemic oppression. Frontiers: A Journal of Women Studies, 33(1), 24–47. https://doi.org/10.1353/fro.2012.a472779

Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001

Goldman, A. I. (1999). Knowledge in a social world. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0198238207.001.0001

Goldman, A. I. (2010). Social epistemology. In E. N. Zalta (Ed.), The Stanford encyclopedia of philosophy. Stanford University. https://plato.stanford.edu/entries/epistemology-social/

Haraway, D. (1988). Situated knowledges: The science question in feminism and the privilege of partial perspective. Feminist Studies, 14(3), 575–599. https://doi.org/10.2307/3178066

Harding, S. (1991). Whose science? Whose knowledge? Thinking from women's lives. Cornell University Press.

Heidegger, M. (1962). Being and time (J. Macquarrie & E. Robinson, Trans.). Harper & Row. (Trabajo original publicado en 1927).

Kimmerer, R. W. (2013). Braiding sweetgrass: Indigenous wisdom, scientific knowledge and the teachings of plants. Milkweed Editions.

Kitcher, P. (1990). The division of cognitive labor. The Journal of Philosophy, 87(1), 5–22. https://doi.org/10.2307/2026796

Lackey, J. (2008). Learning from words: Testimony as a source of knowledge. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199219162.001.0001

Longino, H. E. (2002). The fate of knowledge. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691187013

Lorenzini, N. (2021). El rol de la mentalización en el procesamiento del trauma causado por la violencia y represión del Estado: la confianza epistémica. Aperturas psicoanalíticas: Revista de psicoanálisis, (67), 1. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8022035

Merleau-Ponty, M. (2012). Phenomenology of perception (D. A. Landes, Trans.). Routledge. (Trabajo original publicado en 1945).

Mignolo, W. D. (2010). Local histories/global designs: Coloniality, subaltern knowledges, and border thinking. Princeton University Press. https://doi.org/10.23943/princeton/9780691156095.001.0001

Putnam, H. (1975). Mind, language and reality: Philosophical papers (Vol. 2). Cambridge University Press.

Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201–246). CLACSO.

Regan, J. (2022). El mito del origen de la noche entre los Shawi. Amazonía Peruana, (35), 13-28. http://amazoniaperuana.caaap.org.pe/index.php/amazoniaperuana/article/view/295

Rigo, D. Y., Guarido, G., & Damilano, G. L. (2024). Acompañar a los estudiantes universitarios en sus aprendizajes: entre tutorías, resiliencia estadística y agencia colectiva. Revista Caribeña de Investigación Educativa, 8, 87-103. https://scielo.do/j/recie/a/JzrjsBYD6myZmKfwb4F8dMP/abstract/?lang=es

Santos, B. de S. (2009). Una epistemología del Sur: La reinvención del conocimiento y la emancipación social. CLACSO; Siglo XXI.

Santos, B. de S. (2014). Epistemologies of the South: Justice against epistemicide. Paradigm Publishers.

Surrallés, A., & García Hierro, P. (Eds.). (2005). The land within: Indigenous territory and the perception of the environment. IWGIA.

Viveiros de Castro, E. (2004). Perspectival anthropology and the method of controlled equivocation. Tipití: Journal of the Society for the Anthropology of Lowland South America, 2(1), 3–22. https://doi.org/10.70845/2572-3626.1010

Wray, K. B. (2011). Kuhn's evolutionary social epistemology. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511997990

Descargas

Publicado

2026-10-21

Número

Núm.169 (2026)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2026 Carmen Selene Pineda Moran, Roberto Alejandro Pacheco Robles, Nicomedes Teodoro Esteban Nieto, Yuli Novak Ormeño Torres, Henry Armas Murrieta

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

CC Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0