The principle of contradiction in testimonial evidence and the Right to Defense - Ecuador

Authors

  • Danny Israel Silva-Conde Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba
  • Alex Mauricio Duchicela-Carrillo Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba
  • Vanessa Montenegro-Hidalgo Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba

Keywords:

Principle of contradiction, testimonial evidence, guarantee, mechanism, accusatory, evidence, object.

Abstract

The application of criminal procedure principles leads to guaranteeing the administration of criminal justice. When operating under an accusatory criminal system, orality prevails, the right to defense, the principle of innocence, contradiction; the latter, subject of this article. The judicial controversy between the procedural subjects begins at the moment that the tests are carried out where the parties express their observation, objecting or contradicting it. This article focuses on testimonial evidence. The legal figures were analysed from a doctrinal and legal point of view, for this the descriptive - doctrinal legal method was used. Characteristics of the principle of contradiction in the testimonial evidence based on legal positions were described in order to draw conclusions based on logical propositions, demonstrating that the principle of contradiction in the practice of testimonial evidence tends to function as a mechanism to guarantee the right of defense in the intervening parts.

References

Arangüena-Fanego, C. (2022). Declaración de personas vulnerables y preconstitución de la prueba en el proceso penal. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 8, (3), 1093-1126.

Arnal, J. (2017). Metodologies de la Investigación educativa. Barcelona: Editorial UOC.

Benavides, M. (2017). Derecho penal Ecuador. Facultad de Jurisprudencia UC. Quito, Ecuador.

Borja, H. (2016). La falta de eficacia probatoria en materia penal. [Tesis de grado. Universidad Central del Ecuador]. Quito, Ecuador. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/5977

Cafferata Nores, J. (1998). Derecho Procesal Penal. Consensos y Nuevas Ideas. Congreso de la Nación, Buenos Aires.

Cárdenas Paredes, K.D. y Cárdenas Paredes, C.E. (2022). La Prueba y su Valoración dentro del Código Orgánico General de Procesos, Ecuador. Revista Sociedad y Tecnología, 5(S1), 17-29. DOI: https://doi.org/10.51247/st.v5iS1.230.

Sentencia de la Corte Constitucional del Ecuador. (26 de agosto 2020). Caso No. 1084-14-EP

Criado de Diego, M., Leiva-Ramírez, E. Pabón-Mantilla, A. P. y Parra-Sánchez, D. T. (2021). Manual de Metodología de Investigación Jurídica para la Práctica Judicial en la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Rama Judicial Consejo Superior de la Judicatura. Colombia. 1-168.

Coronel Barrezueta, J. (2020). El precedente en el ordenamiento jurídico del Ecuador. [Trabajo de Maestría Universidad Andina Simón Bolívar]. Quito-Ecuador.

Devis Echandía, H. (2002). Teoría General de la Prueba Judicial, Editorial Temis S.A., Bogotá.

Ferrer Beltrán, J. (2022). Manual de razonamiento probatorio. Suprema Corte de Justicia de la Nación, México.

Figueroa Arévalo, B. E. y Suqui Romero, G. Y. (2021). El principio de favorabilidad frente a

Guerrero Vivanco, Walter. (2001). Los Sistemas Procesales Penales. Pudelco. Quito-Ecuador

Loor-Saenz, K., (2022). El derecho a la defensa como garantía del debido proceso en las investigaciones reservadas. Digital Publisher CEIT, 7(2-1), 89-104. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1090.

Macas, S. (2016). Principio de contradicción y su incidencia en los delitos de peculado. [Trabajo de grado Universidad Nacional de Chimborazo]. Riobamba, Ecuador.

Nieva Fenoll, J. (2020). La discutible utilidad de los interrogatorios de partes y testigos (Algunas reflexiones sobre la oralidad en tiempos de pandemia). Ius et Praxis, 26(3), 157-171. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122020000300157

Ortiz-Quichimbo, B. E. y Ortega-Peñafiel, S. A. (2022). Las técnicas de litigación oral y argumentación jurídica: su incidencia e importancia en el proceso penal. Revista Científica Dominio de las Ciencias, 8, (1), 683-712.

Rovatti, P. (2021). Manual sobre Derechos Humanos y prueba en el proceso penal. Suprema Corte de Justicia de la Nación, México.

Subia, A. y Proaño, D. (2022). El testigo hostil en el sistema procesal civil ecuatoriano. Revista Científica Mundo Recursivo, 5 (1: Edición Especial “El derecho en Ecuador”), 1-21.

Vega, G., Ávila, J., Vega, A., Camacho, N., Becerril, A., Leo, G. (2014). Paradigmas en la investigación. Enfoque Cuantitativo y Cualitativo. European Scientific Journal. México ISSN: 1857 – 7881.

Zabala Baquerizo, Jorge. (2004). Tratado de Derecho Procesal Penal, Editorial Edino, Guayaquil, 2004.

Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (22 de mayo de 2015) Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506.

Asamblea Nacional de la Repúblico del Ecuador. (10 de febrero de 2014) Código Orgánico Integral Penal. [Ley N° 180 de 2014]

Constitución de la República del Ecuador [Const.] (2008) Artículo 76, n. 7, lit. [Capitulo VIII].

Published

2023-03-23

Issue

Section

Artículos

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.