Suma Qamaña: identidade, contestação cultural e paradigma político-social andino a partir do materialismo histórico
Palavras-chave:
Suma Qamaña, identidade, sujeito, capitalismo, contracultura, globalização.Resumo
O artigo examina Suma Qamaña como um projeto de revalidação étnica com vocação política e profundas implicações éticas e existenciais. No âmbito da região sul andina, propõe-se a possibilidade de posicionar o “bem viver” como alternativa à lógica instrumental do capitalismo, destacando o seu potencial transformador na configuração de novas formas de vida comunitária. Neste contexto, destacam-se o pensamento antropocósmico e a identidade cultural do povo aimará, entendidos como instrumentos de descolonização conceitual, ação contracultural e reconfiguração social. O estudo enfatiza como essas dimensões contribuem para a construção de um paradigma político-social que desafia as estruturas hegemônicas e promove a recuperação de conhecimentos ancestrais. A metodologia utilizada responde a uma abordagem qualitativa, articulada com o materialismo histórico, que permite a análise da Suma Qamaña não apenas como uma prática cultural, mas também como um horizonte político e ético capaz de questionar e ressignificar a modernidade capitalista.
Referências
Acosta, Y. (2012). Reflexiones desde “Nuestra América”: Estudios latinoamericanos de historia de las ideas y filosofía de la práctica. Montevideo: Nordam Ediciones.
Arnold, D., Jiménez, D., & Yapita, J. de D. (1992). Hacia un orden andino de las cosas: Tres pistas de los Andes meridionales. La Paz: Hisbol-Ilca.
Bautista, J. J. (2012). Hacia una dialéctica del desarrollo de la vida. La Paz: Autodeterminación.
Bautista, R. (2011). Hacia una constitución del sentido significativo del “vivir bien”. En Vivir bien: ¿paradigma no capitalista? (pp. 96–98). La Paz: Plural Editores.
Cerruti, H. (1998). Identidad y dependencia culturales. En D. Sobrevilla (Ed.), Filosofía de la cultura. Madrid: Editorial Trotta.
Galeano, E. (2018). Los Nadies. En El libro de los abrazos. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Giménez, G. (2005). Cultura, identidad y metropolitanismo global. Revista mexicana de sociología, 67(3). Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Gramsci, A. (2023). Cuadernos de la cárcel: Obra completa. Madrid: Ediciones Akal.
Guzmán, G., & Polo, J. (2017). La construcción discursiva del Sumak Kausay ecuatoriano y su relación con la consecución de los objetivos del buen vivir. Análisis Político, 30(89), 80. http://www.scielo.org.co
Hendel, V. (2011). De la respuesta a la creación: Re-creando el socialismo, la agricultura y la vida en América Latina. En Vivir bien: ¿paradigma no capitalista? (pp. 258–259). La Paz: Plural Editores.
Hermosilla Vives, P. (2021). El antropocosmicismo como soporte ontológico de la identidad cultural aymara. Cultura Latinoamericana, 33(1). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Kusch, R. (1977). El pensamiento indígena y popular en América. Buenos Aires: Hachette.
Kusch, R. (1991). Esbozo de una antropología filosófica americana. Buenos Aires: Castañeda.
Le Quang, M. (2015). Buen vivir y ecosocialismo: Enfoques teóricos y políticas públicas. Revista Theomai, 32, 5. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=12443225002
Mariátegui, J. C. (2007 [1929]). Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Caracas: Fundación Biblioteca Ayacucho.
Mariátegui, J. C. (2020). Defensa del marxismo. http://www.archivochile.com
Márquez Estrada, J. (2014). Gramsci y la contracultura. Cartagena: Editorial Universitaria.
Marx, K. (2022 [1867]). El capital (V. Romero García, Trad.). Madrid: Ediciones Akal.
Medina, J. (2011). Acerca del Suma Qamaña. En Vivir bien: ¿paradigma no capitalista? La Paz: Plural Editores.
Pagliccia, N. (2011). Solidaridad: El renacimiento de un viejo concepto socialista. En Vivir bien: ¿paradigma no capitalista? La Paz: Plural Editores.
Quijano, A. (2014). Raza, etnia y nación en Mariátegui: Cuestiones abiertas. En Z. Palermo & P. Quintero (Comps.), Aníbal Quijano. Textos de fundación. Buenos Aires: Ediciones del Signo.
Rengifo, G. (1991). La chacra en la cultura andina. En Vigorización de la chacra andina. Lima: Pratec.
Simbaña, F. (2011). El sumak kawsay como proyecto político. En Más allá del desarrollo. Quito: Ediciones Abya-Yala.
Sousa Santos, B. de. (2010). Refundación del Estado en América Latina: Perspectivas desde una epistemología del Sur. La Paz: Plural Editores / CESU-UMSS.
Torrez, M. (2001). Estructura y proceso de desarrollo del Qamaña. En Pacha. Quito: Cicschal-Religación.
Van Kessel, J., & Condori, D. (1992). Criar la vida: Trabajo y tecnología en el mundo andino. Santiago: Vivarium.
Vila Bormey, M. T., & Pla León, R. D. (2024). La dialéctica de lo ideal y la ideología. Aspectos metodológicos sobre lo simbólico en el estudio de la identidad cultural. Revista Científica Cultura, Comunicación Y Desarrollo, 9 (2), 6–14. Recuperado a partir de https://rccd.ucf.edu.cu/index.php/aes/article/view/589
Wilde, G., & Schamber, P. (Comps.). (2006). Simbolismo, ritual y performance. Buenos Aires: Editorial SB.
Yampara, S. (1995). Pachakuti-Kandiri en el Paytiti: Reencuentro entre la búsqueda y retorno a la armonía original. La Paz: Ediciones Cada.
Yampara, S. (2001). El Ayllu y la territorialidad en los Andes: Una aproximación a Chambi Grande. La Paz: Ediciones Cada.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Patricio Hermosilla Vives
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0
.jpg)
_de_logo.jpg){kind=logo}
![](https://clustrmaps.com/site/1bhn8" title="Visit tracker"><img src="//www.clustrmaps.com/map_v2.png?d=2WTJsN7QOuRFRD2DOJOZtvZ6v94bxB6RU96I-iXx-_s&cl=ffffff"></a>)
