Os partidos políticos como promotores do clientelismo no Equador: uma abordagem conceitual a partir da captura institucional e das alternativas de corresponsabilidade territorial
Palavras-chave:
Clientelismo político; Partidos políticos; Captura institucional; Corresponsabilidade territorial; Governança colaborativa.Resumo
O clientelismo político no Equador constitui uma estrutura social informal que permeou as instituições formais do Estado, condicionando a representação política e a distribuição de recursos públicos. Este artigo, de caráter documental-descritivo com enfoque conceitual, analisa como os partidos políticos não são vítimas do sistema clientelista, mas sim seus principais promotores e reprodutores estruturais, gerando uma captura institucional que beneficia desproporcionalmente elites locais, operadores territoriais, contratistas e grupos econômicos regionais. Os resultados mostram que o clientelismo, territorializado nos Governos Autônomos Descentralizados (GADs), fragmenta o território e dificulta a resolução democrática dos problemas comuns. Como alternativa estrutural, o artigo propõe uma tripla reconfiguração: passar do “homem-cliente” ao “homem corresponsável”; substituir redes clientelistas verticais por redes colaborativas horizontais; e transitar de políticas públicas particularizadas para uma governança colaborativa. Conclui-se que a cooperação horizontal entre governos locais não é apenas um mecanismo de eficiência administrativa, mas também uma engenharia social capaz de desarticular redes clientelistas e fortalecer uma democracia mais substantiva.
Referências
Ansell, C., & Gash, A. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), 543-571. https://doi.org/10.1093/jopart/mum032
Auyero, J. (2004). Política, dominación y desigualdad en la Argentina contemporánea: un ensayo etnográfico. Revista Nueva Sociedad, 19(3), 133-146. https://static.nuso.org/media/articles/downloads/3223_1.pdf
Basabe-Serrano, S. (2009). Reforma constitucional, nuevos actores políticos y viejas prácticas partidistas. Revista Ciencia Jurídica, 29(2), 381-406. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-090X2009000200007&script=sci_arttext&tlng=pt
Bourdieu, P. (2000). Poder, derecho y clases sociales. Desclée de Brouwer.
Caciagli, M. (2006). The long life of clientelism in southern Italy. En K. Junichi (Ed.), Comparing political corruption and clientelism (pp. 157-170). Ashgate.
Carbonell, M. (2003). Poder, derecho y corrupción. Siglo XXI Editores.
Coleman, J. S. (1990). Foundations of social theory. Harvard University Press.
Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización [COOTAD]. (2010). Registro Oficial Suplemento No. 303, 19 de octubre de 2010. Quito, Ecuador: Asamblea Nacional.
Falleti, T. G. (2010). Decentralization and subnational politics in Latin America. Cambridge University Press.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Asamblea Constituyente. Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008.
Freidenberg, F. (2017). La otra representación: vínculos clientelares a nivel local en México. Andamios, 14(34), 231-258.
Gordón, J. (2020). El clientelismo político en el Ecuador: un abordaje conceptual desde el esquema constitucional. ReHuSo: Revista de Ciencias Humanísticas y Sociales, 5(2), 136-152. https://revistas.utm.edu.ec/index.php/Rehuso/article/view/1684
Máiz, R. (2003). Jama, caleta y camello: la corrupción como mecanismo de autorrefuerzo del clientelismo político. Revista Mexicana de Sociología, 65(1), 3-39.
Miranda-Delgado, R. (2019). Del momento populista al autoritarismo plebiscitario: Estado y democracia en Bolivia y Ecuador. Espacios Públicos, 22(54), 67-80.
Moncada, A. (2012). La participación ciudadana y el control social en el Ecuador: el aporte del CPCCS. Voces Ciudadanas.
Moya, E., & Paillama, D. (2017). Clientelismo y corrupción en contextos de baja estatalidad: una relación mutualista. Revista de Sociología e Política, 25(64), 73-98. https://www.academia.edu/download/106138662/2017_Clientelismo_y_corrupcion_en_contextos_de_baja_estatalidad_una_relacion_mutualista.pdf
Ostrom, E. (2000). El gobierno de los bienes comunes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1990)
Pachano, S. (2001). Partidos y clientelismo en Ecuador. Quórum: Revista de Pensamiento Iberoamericano, 5(2), 21-39. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/201620.pdf
Putnam, R. D. (1993). Making democracy work: Civic traditions in modern Italy. Princeton University Press.
Quinteros, C. A. (2023). El clientelismo en el proceso de las elecciones seccionales del 2023 en los cantones del Ecuador. Política y Políticas: Revista de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universidad Técnica Particular de Loja, 2, 4-22.
Rodríguez-Zoya, L., Aguirre, J., & Roggero, P. (2018). Uso de SocLab para modelar y simular el clientelismo político. Revista Mexicana de Sociología, 80(3), 639-673. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-25032018000300639&script=sci_arttext
Roniger, L. (1984). Patrons, clients and friends: Interpersonal relations and the structure of trust in society. Cambridge University Press.
Schedler, A. (2004). El clientelismo político en México: un análisis conceptual. Política y Gobierno, 11(2), 235-268.
Scott, J. C. (1972). Patron-client politics and political change in Southeast Asia. The American Political Science Review, 66(1), 91-113. https://www.cambridge.org/core/journals/american-political-science-review/article/patronclient-politics-and-political-change-in-southeast-asia/9C3056C8136F82FB98E0B2723D08F632
Stokes, S. C. (2007). Political clientelism. En C. Boix & S. C. Stokes (Eds.), The Oxford handbook of comparative politics (pp. 604-628). Oxford University Press.
Torres, P. (2007). De políticos, punteros y clientes: reflexiones sobre el clientelismo político. Espacio.
Vommaro, P., & Combes, H. (2019). El clientelismo político desde 1950 hasta nuestros días. Siglo XXI Editores.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 José Joaquin Quintero Pinargote, Francisco Pazmiño Méndez, Dayana Daniela Ponce Quiñonez, Jerson Ante Valdez Verduga

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0



.jpg)












