Critical discourse analysis of the arguments about Cuba present on the New York Times Editorial (2008-2015)

Authors

  • Leyden Figueredo-Portuondo Universidad de Oriente
  • Daina Escobedo-Lora Universidad de Oriente
  • Yamile Haber-Guerra

Keywords:

Cuba, United Estates, Internet, editorial, discourse

Abstract

Nineteen months after the proclamation of Fidel Castro in which the president of Cuba for almost half a century left her post due to an illness that placed him between life and death, the New York Times, published on its opinion page on February 20, 2008 editorial "Twilight of the Dictators: And a Chance for Cuba -and the US". This article is an argumentative discourse study of Cuba in New York Times editorials (2008-2015), whose main objective is to analyze the construction of journalistic discourse in this American newspaper about Cuba regarding diplomatic relations between the two countries. This work aims to take steps in order to articulate the historical-cultural approach in psychology to Discourse Analysis (AD), and from an integrated and holistic perspective plan a discourse analysis as a fulcrum to a better understanding of journalistic discourse about Cuba in Internet.

References

Calsamiglia, H, y Tusón, A. (1999). Las cosas del decir. Manual de Análisis del discurso. Barcelona: Ariel.

Charaudeau, P. y Maingueneau, D. (2005).

Diccionario de análisis del discurso. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Charaudeau, P. (2009). La argumentación persuasiva. El ejemplo del discurso político. En Shiro, M., Haciendo discurso. Homenaje a Adriana Bolivar. Caracas: Facultad de Humanidades y Educación, Universidad central de Venezuela. 277-292

Eemeren, F. y Grootendorst, R. (2006). Argumentación, comunicación y falacias. Una perspectiva pragma-dialéctica. Chile: Ediciones Universidad Católica de Chile.

Eemeren, F. Grootendorst, R. y Kruiger, T. (1987). Handbook of argumentation theory. Dordrecht-Providence: Foris/Berlin: Mouton de Gruyter.

Fairclough, N. (1992). Discourse and social change. Cambridge: Polity Press.

Fairclough, N. (2003). El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales. En R. Wodak y Meyer, M., Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.

Martínez, M. (2005). La construcción del proceso argumentativo en el discurso. Perspectivas teóricas y trabajos prácticos. Cali: Catedra UNESCO.

Perelman, C. y Olbrechts-Tyteca, L. (1969). The new rhetoric: A treatise on argumentation. Notre Dame/London: University of Notre Dame Press.

Van Dijk, T. (2003). Ideología y discurso. Una introducción multidisciplinaria. Barcelona: Ariel.

Van Dijk, T. (2009). Discurso y poder. Barcelona: Gedisa.

Van Dijk, T. A. (1990). La noticia como discurso. Comprensión, estructura y producción de la información. Barcelona: Paidós.

Van Dijk, T. A. (1996) Opiniones e ideologías en la prensa. Voces y cultura, 10(II), 9-50.

Weston, A. (2001). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel.

Wodak, R. y Meyer, M. (2003). Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.

Published

2017-06-22

Issue

Section

Artículos

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.