Rights of nature and ecological justice: latin american trends in the construction of a new legal paradigm
Keywords:
Rights of nature; ecological justice; environmental constitutionalism; legal pluralism; Latin America.Abstract
This article analyzes the evolution of the rights of nature and ecological justice as emerging legal categories in Latin America. Using a qualitative methodology based on literature review and document analysis, it identifies the main trends of Latin American ecological constitutionalism, characterized by the transition from an anthropocentric vision toward biocentric and ecocentric approaches. It examines the philosophical foundations underlying the recognition of nature as a subject of rights, as well as the contributions of legal pluralism and indigenous worldviews. Likewise, it analyzes socio-environmental conflicts arising from the extractivist model as the context for the emergence of demands for ecological justice. Recent developments in Brazil, Mexico, Peru, and Colombia are incorporated, including the impact of Advisory Opinion OC-32/25 of the Inter-American Court of Human Rights. The results show a growing institutionalization of nature's rights in the region, although tensions persist between normative recognition and its effective implementation. It concludes that Latin America is configured as a global laboratory of ecocentric legal innovation, facing significant challenges for the effective realization of ecological justice.
References
Bonilla Maldonado, D. (2025). Los derechos de la naturaleza y el pluralismo jurídico global. Revista de Estudios Sociales, 80, 45-67. https://journals.openedition.org/revestudsoc/59660
Congreso de la Unión. (2024). Decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas. Diario Oficial de la Federación.
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial Nº 449.
Constitución del Estado de México. (2024). Reformas a los artículos 5 y 18 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México. Gaceta del Gobierno.
Córdova Vinueza, P. (2019). Derechos de la naturaleza y justicia ecológica: Hacia la construcción de otros sentidos jurídicos y epistémicos en Ecuador. CÁLAMO: Revista de Estudios Jurídicos, 11, 20-37. https://revistas.udlapublicaciones.com/index.php/RevistaCalamo/article/view/189
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). *Opinión Consultiva OC-23/17 de 15 de noviembre de 2017 solicitada por la República de Colombia: Medio ambiente y derechos humanos*.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2025). *Opinión Consultiva OC-32/25: Emergencia climática y derechos humanos*.
Domínguez, A. (2025). Tensiones entre el activismo judicial ecocéntrico y el marco normativo nacional en Perú. Revista de Derecho Ambiental Peruano, 12(1), 2-5.
Earth Rights for the Advancement of a Planetary Health Agenda. (2024). Exploraciones interdisciplinarias de los derechos de la naturaleza (Informe Técnico N° 2024-03). FIMA NGO.
Eco Jurisprudence Monitor. (2025). *Rights of Nature in Brazil: Subnational developments in 2024-2025*. https://ecojurisprudence.org/brazil
Espinosa, C., & Rodríguez, F. (2025). Rights of Nature and world order: Reimagining socioecological futures. Global Environmental Politics, 25(3), 55-77. https://doi.org/10.1162/glep.a.6
FIMA. (2025). *Derechos de la naturaleza en el sistema interamericano: Análisis de la OC-32/25*. FIMA NGO.
Gobierno de la Ciudad de México. (2024). Ley Ambiental de la Ciudad de México. Gaceta Oficial.
Gudynas, E. (2014). Derechos de la naturaleza: Ética biocéntrica y políticas ambientales. RedGE / CooperAcción / CLAES.
Hantke-Domas, M. (2023). Constitucionalismo ambiental en América Latina. Revista de Derecho Universidad San Sebastián, 40, 45-68. https://rduss.cl/index.php/ojs/article/view/40
Horbatiuk Dutra, T. A. (2024). La justicia ecológica y el "giro ontológico". Revista Justicia Ambiental, 16, 21-65. https://cl.boell.org/sites/default/files/2025-03/4-fima-2024-derecho-ambiental-nro-16-interior-04.pdf#page=21
Iacovino, A. (2020). Constitucionalismo ecológico en América Latina: De los derechos de la naturaleza al Estado de derecho ecológico global. Revista Catalana de Dret Ambiental, 11(2), 1-45. https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/RevClat/article/view/3509
Ley de Derechos de la Madre Tierra, Ley Nº 071, Estado Plurinacional de Bolivia (2010).
Martínez, V. L. J. (2025). Pluralismo jurídico y reformas constitucionales en México: Una oportunidad perdida. Anuario de Derecho Indígena, 9, 7-15.
Montalván Zambrano, D. J. (2020). Justicia ecológica. Eunomía: Revista en Cultura de la Legalidad, 18, 179-198. https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5272
Poder Judicial del Perú. (2025). Sentencia de la Sala Civil de la Corte de Loreto que ratifica reconocimiento del río Marañón como sujeto de derechos (Expediente N° 001-2024).
Rodríguez Garavito, C., & Baquero Díaz, C. A. (2020). Conflictos socioambientales en América Latina: El derecho, los pueblos indígenas y la lucha contra el extractivismo y la crisis climática. Siglo XXI Editores.
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina. CALAS, 4(2), 45-78. https://
bbooks?hl=es&lr=&id=f4WoDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA5&dq=Svampa,+M.+(2019).+Las+fronteras+del+neoextractivismo+en+Am%C3%A9rica+Latina.+CALAS,+4(2),+45-78.&ots=Af92B0B71h&sig=S4Td9qtkv72buju2tSUibQpKJ8Y
Tribunal Administrativo de Santander. (2025). Sentencia del 21 de julio de 2025 que declara al páramo de Santurbán como sujeto de derechos (Radicación N° 68001-23-33-000-2023-00123-00).
Yrigoyen Fajardo, R. (2004). Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. El Otro Derecho, 30, 171-195. https://cejamericas.org/wp-content/uploads/2020/09/128elotrdr030-06.pdf
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Mirian Normandy Quiñonez Francis, Romina Jenire Banguera Montaño, Jair Oswaldo Bedoya Benavides, Joao Quiñònez Portocarrera

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0

.jpg)










