Right to asylum and the urgency of a new legal approach to extradition in Ecuador

Authors

  • Ronny Byron Torres-Paredes Universidad de Guayaquil, Ecuador

Keywords:

right of asylum, political asylum, extradition, political crimes, public officials

Abstract

With the intention to analyse the normative regulation regarding the figures of political asylum and extradition in Ecuador in the last decade, was realize this study, speckling concepts and internal and international regulations and their significance have been addressed, emphasizing the conflicts that arise between both legal figures. Through a non-experimental cross-sectional methodological design, the justification applied to the political asylums granted to former Ecuadorian public officials was evaluated, who at the same time face extradition processes for committing various illegal acts and judged by ordinary justice. The choice of this topic was motivated by the notorious lack of mechanisms in view of the conflict that arises between both legal institutions. As will be seen in the development of this text, the accused and sentenced are protected under asylum so as not to return to the country of origin and avoid their convictions. In this sense, the causes for which these situations occur have also been studied, in order to evaluate the alternatives that optimize the current legal framework regarding this problem.

References

ACNUR. (2010). Buenas Prácticas Legislativas. Agencia de la ONU para los refugiados.

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Asamblea Constituyente.

Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal, COIP. Asamblea Nacional.

Britto, L. (09 de mayo de 2011). La extradición. Diario Aporrea.

Calvachi, G. (2019). La Extradición en el Ecuador. Corte Nacional de Justicia.

CEAR. (2014). Diccionario de asilo. Bilbao Ediciones.

CIDH. (2000). El asilo y su relación con crímenes internacionales. Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

CNJ. (2020). Rendición de Cuentas 2019. Corte Nacional de Justicia.

Congreso Nacional. (2000). Ley de Extradición. Congreso Nacional.

D’Alotto, A., Esponda, J., Franco, L., Gianelli, M., Kawabata, J., Manly, M., & San Juan, C. (2004). El asilo y la protección internacional de los refugiados en América Latina: Análisis crítico del dualismo “asilo-refugio. Instituto Interamericano de Derechos Humanos.

Deutsche Welle. (2020). Un grupo de opositores ecuatorianos asilados viaja a México. Deutsche Welle.

Durán, A. (2019). Extradición. Blog Derecho Ecuador.

EFE. (7 de abril de 2020). La Justicia de Ecuador condena a prisión a Correa y lo inhabilita políticamente. Agencia EFE Noticias.

Estarellas, C. (2019). Ecuador tiene convenios de extradición muy desactualizados. El Universo.

García, J. (2016). El asilo político. Derecho Ecuador.

Higueras, C. (14 de noviembre de 2019). El Asilo Territorial y Diplomático en el Derecho Internacional Antiguo y Contemporáneo. Ediciones de la Universidad San Ignacio de Loyola.

Ippoliti, R., & Pastorino, A. (2019). A propósito del asilo diplomático. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, 33, 1-37.

Kaminsky, N. (2010). Cómo solicitar el asilo. Greater Boston Legal Services.

OEA. (1954). Convención sobre el Asilo Diplomático. Organización de Estados Americanos.

OEA. (1954). X Conferencia Panamericana. Organización de Estados Americanos.

OEA. (1977). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Organización de Estados Americanos.

Onu. (2015). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Organización de las Naciones Unidas.

Peña, J. (2015). El delito político. Blog Derecho Ecuador.

Vasco, M. (10 de diciembre de 2014). En torno al asilo diplomático. Diario Nacional El Comercio.

Published

2022-05-31

Issue

Section

Artículos

Similar Articles

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.