El principio de contradicción en la prueba testimonial y el Derecho a la Defensa - Ecuador
Palabras clave:
Principio de contradicción, prueba testimonial, garantía, mecanismo, acusatorio, prueba, objetar.Resumen
La aplicación de los principios procesales penales conlleva a garantizar
la administración de justicia penal. Al desenvolverse bajo un sistema
penal acusatorio, prevalece la oralidad, derecho a la defensa, principio
de inocencia, contradicción; este último, materia del presente artículo.
La controversia judicial entre los sujetos procesales inicia al momento
que se practican las pruebas donde las partes expresan su observación,
objetándola o contradiciéndola. El presente artículo se enfoca en la
prueba testimonial. Se analizó las figuras jurídicas desde un punto de
vista doctrinario y jurídico, para ello se empleó el método descriptivo
– jurídico doctrinario. Se describieron características del principio de
contradicción en la prueba testimonial con asiento a posiciones legales
con la finalidad de extraer conclusiones en base de proposiciones
lógicas, demostrando que el principio de contradicción en la práctica
de la prueba testimonial tiende a funcionar como un mecanismo para
garantizar el derecho de defensa en las partes intervinientes.
Citas
Arangüena-Fanego, C. (2022). Declaración de personas vulnerables y preconstitución de la prueba en el proceso penal. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 8, (3), 1093-1126.
Arnal, J. (2017). Metodologies de la Investigación educativa. Barcelona: Editorial UOC.
Benavides, M. (2017). Derecho penal Ecuador. Facultad de Jurisprudencia UC. Quito, Ecuador.
Borja, H. (2016). La falta de eficacia probatoria en materia penal. [Tesis de grado. Universidad Central del Ecuador]. Quito, Ecuador. http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/5977
Cafferata Nores, J. (1998). Derecho Procesal Penal. Consensos y Nuevas Ideas. Congreso de la Nación, Buenos Aires.
Cárdenas Paredes, K.D. y Cárdenas Paredes, C.E. (2022). La Prueba y su Valoración dentro del Código Orgánico General de Procesos, Ecuador. Revista Sociedad y Tecnología, 5(S1), 17-29. DOI: https://doi.org/10.51247/st.v5iS1.230.
Sentencia de la Corte Constitucional del Ecuador. (26 de agosto 2020). Caso No. 1084-14-EP
Criado de Diego, M., Leiva-Ramírez, E. Pabón-Mantilla, A. P. y Parra-Sánchez, D. T. (2021). Manual de Metodología de Investigación Jurídica para la Práctica Judicial en la Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Rama Judicial Consejo Superior de la Judicatura. Colombia. 1-168.
Coronel Barrezueta, J. (2020). El precedente en el ordenamiento jurídico del Ecuador. [Trabajo de Maestría Universidad Andina Simón Bolívar]. Quito-Ecuador.
Devis Echandía, H. (2002). Teoría General de la Prueba Judicial, Editorial Temis S.A., Bogotá.
Ferrer Beltrán, J. (2022). Manual de razonamiento probatorio. Suprema Corte de Justicia de la Nación, México.
Figueroa Arévalo, B. E. y Suqui Romero, G. Y. (2021). El principio de favorabilidad frente a
Guerrero Vivanco, Walter. (2001). Los Sistemas Procesales Penales. Pudelco. Quito-Ecuador
Loor-Saenz, K., (2022). El derecho a la defensa como garantía del debido proceso en las investigaciones reservadas. Digital Publisher CEIT, 7(2-1), 89-104. https://doi.org/10.33386/593dp.2022.2.1090.
Macas, S. (2016). Principio de contradicción y su incidencia en los delitos de peculado. [Trabajo de grado Universidad Nacional de Chimborazo]. Riobamba, Ecuador.
Nieva Fenoll, J. (2020). La discutible utilidad de los interrogatorios de partes y testigos (Algunas reflexiones sobre la oralidad en tiempos de pandemia). Ius et Praxis, 26(3), 157-171. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122020000300157
Ortiz-Quichimbo, B. E. y Ortega-Peñafiel, S. A. (2022). Las técnicas de litigación oral y argumentación jurídica: su incidencia e importancia en el proceso penal. Revista Científica Dominio de las Ciencias, 8, (1), 683-712.
Rovatti, P. (2021). Manual sobre Derechos Humanos y prueba en el proceso penal. Suprema Corte de Justicia de la Nación, México.
Subia, A. y Proaño, D. (2022). El testigo hostil en el sistema procesal civil ecuatoriano. Revista Científica Mundo Recursivo, 5 (1: Edición Especial “El derecho en Ecuador”), 1-21.
Vega, G., Ávila, J., Vega, A., Camacho, N., Becerril, A., Leo, G. (2014). Paradigmas en la investigación. Enfoque Cuantitativo y Cualitativo. European Scientific Journal. México ISSN: 1857 – 7881.
Zabala Baquerizo, Jorge. (2004). Tratado de Derecho Procesal Penal, Editorial Edino, Guayaquil, 2004.
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (22 de mayo de 2015) Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento 506.
Asamblea Nacional de la Repúblico del Ecuador. (10 de febrero de 2014) Código Orgánico Integral Penal. [Ley N° 180 de 2014]
Constitución de la República del Ecuador [Const.] (2008) Artículo 76, n. 7, lit. [Capitulo VIII].
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Danny Israel Silva-Conde, Alex Mauricio Duchicela-Carrillo, Vanessa Montenegro-Hidalgo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
CC Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0
.jpg)
_de_logo.jpg){kind=logo}
Universidad de Oriente Avenida Patricio Lumumba s/n, CP 90500, Santiago de Cuba, Cuba