Sobre a definição de socialização
Palavras-chave:
socialización, aprendizaje, agencias, interacción, auto-eco-organización.Resumo
Este artigo analisa o conceito de socialização a partir de suas principais abordagens teóricas, com o propósito de formular um construto integrador. A sociologia tem abordado a socialização sob quatro perspectivas fundamentais: a aprendizagem em função de uma ordem social estabelecida; a influência do ambiente e o papel das agências de socialização; a interação entre indivíduos orientada para o desenvolvimento de habilidades e práticas adquiridas por meio da socialização; e a emergência de uma auto-eco-organização da realidade social, onde a aprendizagem pressupõe um processo de internalização e externalização. Para a análise, adotou-se o paradigma dialético e utilizou-se uma metodologia qualitativa baseada na análise documental de Quintana (2006).
Referências
Ángeles, L., y Hernández, O. (2022). Interacción a través de la pantalla. la socialización de niños y niñas desde sus casas. Educamazônia-Educação, Sociedade e Meio Ambiente, 15(2), 210-235.
https://periodicos.ufam.edu.br/index.php/educamazonia/article/view/10224
Berger, P. (1969). El dosel sagrado. Editorial Amorrortu.
Berger, P., & Luckmann, T. (2003). La construcción social de la realidad. Buenos Aires, Argentina: Editorial Amorrortu.
Blumer, H. (1982). El interaccionismo simbólico: Perspectiva y método. Editorial Hora S.A.
Brígido, A. (2006). Sociología de la educación: Temas y perspectivas fundamentales. Editorial Brujas.
Carrillo, S. (2018). Socialización mediática infantil: Un acercamiento teórico-conceptual. Senderos Pedagógicos, (9), 11-22.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7887047
Demarchi, F., & Ellena, A. (1986). Diccionario de sociología. Editorial Paulinas.
Durkheim, E. (1966). Educación y sociología. Editorial Shapire.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Editorial Manantial.
Longo, M., & Benvenga, L. (2021). Dos enfoques para el análisis sociológico de la vida cotidiana: Interaccionismo simbólico y etnometodología. Contribuciones a las Ciencias Sociales.
Morin, E. (1995). Sociología. Editorial Técnicos S.A.
Parsons, T. (1988). El sistema social. Editorial Alianza.
Rodríguez, D., & Torres, J. (2003). Autopoiesis: La unidad de una diferencia. Luhmann y Maturana. Sociología, 5(9), 106-140.
https://doi.org/10.1590/S1517-45222003000100005
Simmel, G. (1986). Sociología: Estudios sobre las formas de socialización. Editorial Alianza.
Quintana, A. (2006). Metodología de investigación científica cualitativa. En Psicología: Tópicos de actualidad (pp. 47-82). Lima, Perú: UNMSM.
Marx, K. (1968). Introducción general a la crítica de la economía política / 1857. Editorial Pasado y Presente.
Talavera, F. J., & Junior, H. (2020). La educación en tiempos de pandemia: Los desafíos de la escuela del siglo XXI. CIEG, Revista Arbitrada del Centro de Investigación y Estudios Gerenciales.
https://scholar.google.com/scholar?cluster=3581884600753219706&hl=es&as_sdt=2005&sciodt=0,5
Rivera Domínguez, O., Guzmán Miranda, O., & Caballero Rodríguez, T. (2024). El capital cultural de la familia en el desarrollo social del niño. EduSol, 24(87), 111-126. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9538216
Declaración de conflictos de interés: Los autores declaran que no existen conflictos de intereses.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Oseiby Rivera Dominguez, Omar Guzmán Miranda, Tamara Caballero Rodríguez, Armida Concepción-García

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0