Dilemas dilemas éticos contemporâneos nos sistemas de inteligência artificial: perspectivas sobre a responsabilidade e as limitações humanas
Palavras-chave:
Inteligência artificial, dilemas éticos, condição humana, autonomia, tecnologias sustentáveis.Resumo
A expansão vertiginosa das Tecnologias da Informação e Comunicação (TIC) levanta dilemas éticos que transcendem o âmbito tecnológico e se enquadram na reflexão sobre a condição humana. Este artigo analisa as tensões que emergem da relação entre o desenvolvimento tecnológico responsável e a autonomia do sujeito social. Através de uma metodologia qualitativa que combina o método hermenêutico e o método de revisão documental, é examinado como a delegação do julgamento em sistemas automatizados pode limitar a capacidade deliberativa dos seres humanos. Os resultados finais mostram como os sistemas de inteligência artificial provocaram transformações significativas em diversos setores da sociedade; no entanto, a falta de mecanismos regulatórios na sua implementação deu origem a uma crise de valores que compromete os seus potenciais benefícios, gerando impactos adversos na autonomia dos utilizadores e na responsabilidade social dos designers. Tal exige repensar os critérios éticos do seu funcionamento e propor um enfoque que vá além da eficiência técnica, procurando alternativas que promovam tecnologias sustentáveis.
Referências
Angwin, J., Larson, J., Mattu, S., & Kirchner, L. (2016). Machine Bias: There’s software used across the country to predict future criminals. And it’s biased against blacks. ProPublica.
Beheshti, A., & Kerridge, I. (2025). Artificial intelligence and ethics: Autonomy, privacy, and social responsibility. Journal of Bioethical Inquiry, 22(1), 45-62
Bentham, J. (1789). An introduction to the principles of morals and legislation. T. Payne and Son.
Bostrom, N. (2009). The future of humanity. In J-K. Berg Olsen, E. Selinger & S. Riis (Eds.), New waves in philosophy of technology (pp.186-216). New York: Palgrave Macmillan.
Braidotti, R. (2019). Posthuman knowledge. Cambridge: Polity Press
Bustamante-Cabrera, G. (2024). La confusión de la autonomía en los sistemas de inteligencia artificial. Editorial Universitaria.
Descartes, R. (1637/2009). Discurso del Método (Trad. M. García. Morente). Madrid: Espalsa-Calpe.
Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Editorial Trotta, SA, 9-659.
Floridi, L. (2023). The Ethics of Artificial Intelligence: Principles, Challenges, and Opportunities. Oxford University Press. 243 pp.
Foucault, M. (1998). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. Siglo XXI.
González, R., & Martínez, L. (2020). Dilemas éticos en el escenario de la Inteligencia Artificial. Economía y Sociedad, 25(57), 93-109.
Han, B-C. (2012). La sociedad del cansancio. Barcelona: Herder
Haraway, D. (1991). Simians, Cyborgs, and Women: The reinvention of nature. Routledge.
Heidegger, M. (1994). La pregunta por la técnica. Barcelona: Ediciones del Serbal. (Obra original publicada en 1954)
Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad: Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder.
Kant. I. (1785/2006). Crítica de la Razón Pura (Trad. M. García Morente). México: Fondo de Cultura Económica.
Mignolo, W. (2011). The darker side of Western modernity: Global futures, decolonial options. Duke University Press.
Mill, J. S. (1863). Utilitarianism. Parker, Son, and Bourn.
Pariser, E. (2017). El filtro burbuja: Cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos (J. C. Guix Viaplana, Trad.). Taurus. (Obra original publicada en 2011).
Porcelli, A. (2020). La Inteligencia Artificial y la robótica: sus dilemas sociales, éticos y jurídicos. Derecho global, Estudios sobre derecho y justicia, 6(16), 49-105.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales (pp. 201-246). CLACSO.
Ricaurte, P. (2019). Data epistemologies, the coloniality of power, and resistance. Television & New Media, 20(4), 350-365.
Ritzer, G., & Degli Esposti, P. (2020). Creative Destruction and Cultural Lag in the Digital Age, 1-10
Rivera, J., et al. (2025). Responsabilidad y algoritmos: Vacíos éticos en la era digital. Alianza Editorial.
Tello, A. (2023). Sobre el colonialismo digital: Datos, algoritmos y colonialidad tecnológica del poder en el sur global. InMediaciones de la Comunicación, 18(2), 89-110.
Virilo, P. (2007). Velocidad e información. Contraste: Revista Cultural, (47), 15-28-
Weizenbaum, J. (1976). Computer power and human reason: From judgment to calculation. W. H. Freeman.
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Kirenia Chaveco Asin, Melissa Miniet Alberja
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0
.jpg)
![](https://clustrmaps.com/site/1bhn8" title="Visit tracker"><img src="//www.clustrmaps.com/map_v2.png?d=2WTJsN7QOuRFRD2DOJOZtvZ6v94bxB6RU96I-iXx-_s&cl=ffffff"></a>)
