Dilemas dilemas éticos contemporâneos nos sistemas de inteligência artificial: perspectivas sobre a responsabilidade e as limitações humanas
Palavras-chave:
Inteligência artificial, dilemas éticos, condição humana, autonomia, tecnologias sustentáveis.Resumo
A expansão vertiginosa das Tecnologias da Informação e Comunicação (TIC) levanta dilemas éticos que transcendem o âmbito tecnológico e se enquadram na reflexão sobre a condição humana. Este artigo analisa as tensões que emergem da relação entre o desenvolvimento tecnológico responsável e a autonomia do sujeito social. Através de uma metodologia qualitativa que combina o método hermenêutico e o método de revisão documental, é examinado como a delegação do julgamento em sistemas automatizados pode limitar a capacidade deliberativa dos seres humanos. Os resultados finais mostram como os sistemas de inteligência artificial provocaram transformações significativas em diversos setores da sociedade; no entanto, a falta de mecanismos regulatórios na sua implementação deu origem a uma crise de valores que compromete os seus potenciais benefícios, gerando impactos adversos na autonomia dos utilizadores e na responsabilidade social dos designers. Tal exige repensar os critérios éticos do seu funcionamento e propor um enfoque que vá além da eficiência técnica, procurando alternativas que promovam tecnologias sustentáveis.
Referências
Angwin, J., Larson, J., Mattu, S., & Kirchner, L. (2016). Machine Bias: There’s software used across the country to predict future criminals. And it’s biased against blacks. ProPublica.
Beheshti, A., & Kerridge, I. (2025). Artificial intelligence and ethics: Autonomy, privacy, and social responsibility. Journal of Bioethical Inquiry, 22(1), 45-62
Bentham, J. (1789). An introduction to the principles of morals and legislation. T. Payne and Son.
Bostrom, N. (2009). The future of humanity. In J-K. Berg Olsen, E. Selinger & S. Riis (Eds.), New waves in philosophy of technology (pp.186-216). New York: Palgrave Macmillan.
Braidotti, R. (2019). Posthuman knowledge. Cambridge: Polity Press
Bustamante-Cabrera, G. (2024). La confusión de la autonomía en los sistemas de inteligencia artificial. Editorial Universitaria.
Descartes, R. (1637/2009). Discurso del Método (Trad. M. García. Morente). Madrid: Espalsa-Calpe.
Dussel, E. (1998). Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Editorial Trotta, SA, 9-659.
Floridi, L. (2023). The Ethics of Artificial Intelligence: Principles, Challenges, and Opportunities. Oxford University Press. 243 pp.
Foucault, M. (1998). Vigilar y castigar: Nacimiento de la prisión. Siglo XXI.
González, R., & Martínez, L. (2020). Dilemas éticos en el escenario de la Inteligencia Artificial. Economía y Sociedad, 25(57), 93-109.
Han, B-C. (2012). La sociedad del cansancio. Barcelona: Herder
Haraway, D. (1991). Simians, Cyborgs, and Women: The reinvention of nature. Routledge.
Heidegger, M. (1994). La pregunta por la técnica. Barcelona: Ediciones del Serbal. (Obra original publicada en 1954)
Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad: Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Herder.
Kant. I. (1785/2006). Crítica de la Razón Pura (Trad. M. García Morente). México: Fondo de Cultura Económica.
Mignolo, W. (2011). The darker side of Western modernity: Global futures, decolonial options. Duke University Press.
Mill, J. S. (1863). Utilitarianism. Parker, Son, and Bourn.
Pariser, E. (2017). El filtro burbuja: Cómo la red decide lo que leemos y lo que pensamos (J. C. Guix Viaplana, Trad.). Taurus. (Obra original publicada en 2011).
Porcelli, A. (2020). La Inteligencia Artificial y la robótica: sus dilemas sociales, éticos y jurídicos. Derecho global, Estudios sobre derecho y justicia, 6(16), 49-105.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales (pp. 201-246). CLACSO.
Ricaurte, P. (2019). Data epistemologies, the coloniality of power, and resistance. Television & New Media, 20(4), 350-365.
Ritzer, G., & Degli Esposti, P. (2020). Creative Destruction and Cultural Lag in the Digital Age, 1-10
Rivera, J., et al. (2025). Responsabilidad y algoritmos: Vacíos éticos en la era digital. Alianza Editorial.
Tello, A. (2023). Sobre el colonialismo digital: Datos, algoritmos y colonialidad tecnológica del poder en el sur global. InMediaciones de la Comunicación, 18(2), 89-110.
Virilo, P. (2007). Velocidad e información. Contraste: Revista Cultural, (47), 15-28-
Weizenbaum, J. (1976). Computer power and human reason: From judgment to calculation. W. H. Freeman.
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.
Publicado
Versões
- 2026-05-04 (2)
- 2026-04-19 (1)
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Kirenia Chaveco Asin, Melissa Miniet Alberja
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0
.jpg)
![](https://clustrmaps.com/site/1bhn8" title="Visit tracker"><img src="//www.clustrmaps.com/map_v2.png?d=2WTJsN7QOuRFRD2DOJOZtvZ6v94bxB6RU96I-iXx-_s&cl=ffffff"></a>)
