Cifrando o movimento: avaliação diagnóstica e classificação de erros em cinemática no pré-universitário da Universidade Técnica de Manabí

Autores

  • Boris Fernando Calle Fernández Instituto de Admisión y Nivelación, Universidad Técnica de Manabí, Portoviejo, Ecuador
  • Dayana Valentina Ochoa Mejía Escuela Superior Politécnica del Litoral Portoviejo, Ecuador
  • Maria Alejandra Macías Silva Universidad Técnica de Manabí, Portoviejo, Ecuador
  • Carlos Andrés Davila Artega Universidad Técnica de Manabí, Portoviejo, Ecuador
  • Andrea Daniela Loor García Universidad Técnica de Manabí, Portoviejo, Ecuador

Palavras-chave:

Avaliação diagnóstica, cinemática, vetores, erros procedimentais, conhecimentos prévios.

Resumo

A compreensão da cinemática entre estudantes que ingressam no ensino superior apresenta dificuldades persistentes associadas a lacunas conceituais trazidas do ensino médio. Foi realizado um estudo quantitativo de alcance descritivo-correlacional com o objetivo de elaborar avaliações diagnósticas para avaliar os erros conceituais e procedimentais dos estudantes na compreensão e resolução de problemas de cinemática. Aplicou-se uma prova diagnóstica de múltipla escolha com 25 itens a 346 estudantes do pré-universitário da Universidade Técnica de Manabí (período 2026-S1), juntamente com uma pesquisa de percepção complementar (n = 150). O bloco de menor desempenho não foi a cinemática (74,3% de acertos), mas sim os vetores (65,7%); ambos se associaram fortemente (r = 0,73, p < .001), e os erros se concentraram sistematicamente em distratores específicos (39–61% por item). 62,5% dos estudantes identificaram os vetores como sua principal fraqueza. Os erros em cinemática foram em grande parte explicados por lacunas prévias em vetores e por mecanismos procedimentais concretos, como o baixo domínio dos modos graus/radianos da calculadora (89%) e a conversão inconsistente de unidades (49%). Os resultados fundamentam o desenho de uma ferramenta diagnóstica aprimorada, sujeita à validação por julgamento de docentes profissionais, como linha de investigação futura.

Referências

Bani-Salameh, H. N., Alkofahi, K. A., Al-Khateeb, H. M., & Alharbi, S. H. (2020). Investigating the knowledge of vector concepts of first year medical students. Health Professions Education, 6(3), 428–433. https://doi.org/10.1016/j.hpe.2020.05.001

Barniol, P., & Zavala, G. (2014). Test of understanding of vectors: A reliable multiple-choice vector concept test. Physical Review Special Topics – Physics Education Research, 10(1), 010121. https://doi.org/10.1103/PhysRevSTPER.10.010121

Cobeña Cedeño, A. A., Rosado García, T. L., & Mendoza Barreiro, M. M. (2025). Valores éticos en la educación básica media latinoamericana: una revisión de la literatura. Horizontes Revista De Investigación En Ciencias De La Educación, 9(38), 1909–1918. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v9i38.1025

Klein, P., Becker, S., Küchemann, S., & Kuhn, J. (2021). Test of understanding graphs in kinematics: Item objectives confirmed by clustering eye movement transitions. Physical Review Physics Education Research ,17(1), 013102. https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.17.013102

Latifa, B. R. A., Purwaningsih, E., & Sutopo, S. (2021). Identification of students’ difficulties in understanding of vector concepts using test of understanding of vector. Journal of Physics: Conference Series, 2098(1), 012018. https://doi.org/10.1088/1742-6596/2098/1/012018

Lions, S., Monsalve, C., Dartnell, P., Godoy, M. I., Córdova, N., Jiménez, D., … Lemarié, J. (2021). The position of distractors in multiple-choice test items: The strongest precede the weakest. Frontiers in Education, 6, 731763. https://doi.org/10.3389/feduc.2021.731763

Mellu, R. N. K., Langtang, D., Olbata, Y., & Laos, L. E. (2022). Identification of misconceptions causes of misconceptions of prospective physics teacher candidate using a three-tier diagnostic test with CRI on kinematics of motion static fluids. AIP Conference Proceedings, 2542(1), 060008. https://doi.org/10.1063/5.0104453

Morphew, J. W. (2021). Changes in metacognitive monitoring accuracy in an introductory physics course. Metacognition and Learning, 16(1), 89–111. https://doi.org/10.1007/s11409-020-09239-3

Munfaridah, N., Avraamidou, L., & Goedhart, M. (2021). The use of multiple representations in undergraduate physics education: What do we know and where do we go from here? EURASIA Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 17(1), em1934. https://doi.org/10.29333/ejmste/9577

Nguyen, N.-L., & Meltzer, D. E. (2003). Initial understanding of vector concepts among students in introductory physics courses. American Journal of Physics, 71(6), 630–638. https://doi.org/10.1119/1.1571831

Rezigalla, A. A., Eleragi, A. M. E. S. A., Elhussein, A. B., Alfaifi, J., ALGhamdi, M. A., Al Ameer, A. Y., … Adam, M. I. E. (2024). Item analysis: The impact of distractor efficiency on the difficulty index and discrimination power of multiple-choice items. BMC Medical Education, 24, 445. https://doi.org/10.1186/s12909-024-05433-y

Sabah, S. (2023). Science and engineering students’ difficulties in understanding vector concepts. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 19(8), em2310. https://doi.org/10.29333/ejmste/13431

Susac, A., Planinic, M., Klemencic, D., & Sipus, Z. M. (2018). Using the Rasch model to analyze the test of understanding of vectors. Physical Review Physics Education Research, 14(2), 023101. https://doi.org/10.1103/PhysRevPhysEducRes.14.023101

Taqwa, M. R. A., & Rahim, H. F. (2022). Students’ conceptual understanding on vector topic in visual and mathematical representation: A comparative study. Journal of Physics: Conference Series, 2309(1), 012060. https://doi.org/10.1088/1742-6596/2309/1/012060

Trowbridge, D. E., & McDermott, L. C. (1980). Investigation of student understanding of the concept of velocity in one dimension. American Journal of Physics, 48(12), 1020–1028. https://doi.org/10.1119/1.12298

Trowbridge, D. E., & McDermott, L. C. (1981). Investigation of student understanding of the concept of acceleration in one dimension. American Journal of Physics, 49(3), 242–253. https://doi.org/10.1119/1.12525

Publicado

2026-08-13

Edição

Seção

Artículos

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.