Normas para la gestión de proyectos, una aproximación a la planificación del impacto
Palavras-chave:
gestión de proyectos, cambio, evaluación, herramientasResumo
Los proyectos constituyen herramientas fundamentales para introducir cambios económicos, sociales y ambientales, de aquí la importancia de garantizar buenas prácticas en su gestión. Dimensionar la magnitud del efecto que sus resultados pudieran originar, supone un desafío que demanda la proyección de impactos durante la etapa de planificación. El artículo tiene como objetivo valorar cómo se enfocan éstos durante dicha etapa, a partir de normas en gestión de proyectos actualizados entre los años 2017 y 2021. Las técnicas y métodos de investigación que se utilizan son: la recopilación de datos mediante la revisión documental, análisis-síntesis, hipotético-deductivo y sistémico-estructural. Dicho análisis demostró que metodológicamente, existe consenso de criterios en cuanto al ciclo de vida del proyecto. Sin embargo, difieren en cuanto al enfoque del impacto durante la etapa de planificación, predominando el integral. Algunas normas proponen herramientas de utilidad para la proyección del impacto como el Diagrama de Asignación de Responsabilidades.
Referências
Alonso Leyva, O. y Santana González, Y. (2023). Gestión psicosocial de riesgo sísmico en la ciudad de Santiago de Cuba. Maestro y Sociedad, (Monográfico Educación Médica), 121-131. https://maestroysociedad.uo.edu.cu
Andreu, L. M. G., Mora, I. J. T., & Atienzar, F. F. B. (2021). La prospectiva estratégica en función del desarrollo territorial en Cuba. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/fescaribe/18009.pdf
Arboleda, G. (2014). Proyectos: Identificación, formulación, evaluación y gerencia. Alpha Editorial.
Arteaga, A. R. S., Mariño, J. O., Bremser, K., & Bolanos, E. L. (2019). Estudio exploratorio en gestión de proyectos. Memoria Investigaciones en Ingeniería, (17), 91-111. http://www.revistas.um.edu.uy/index.php/ingenieria/article/view/389
Association for Project Management [APM]. (2019). https://www.apm.org.uk/v2/media/k2zga0pa/ampbok7-sample.pdf
Australian Institute of Project Management [AIPM]. (2010). https://docplayer.net/18205871-Aipm-professional-competency-standards-for-project-management-part-c-certified-practising-project-manager-cppm.html
Ayuso, S. (2018). La medición del impacto social en el ámbito empresarial. Documento de trabajo, (26). http://mango.esci.upf.edu/DOCS/Documents-de-treball/26-Medicion-del-impacto-social.pdf
British Standards Institution [BSI]. (2019). https://pdfcoffee.com/qdownload/bs-6079-2019-2020-02-01-05-29-13-pm-pdf-free.html
Cortés Murcia, J. P., Jiménez Pedreros, P. A., & Nensthiel Zorro, C. C. (2020). Análisis comparativo de las prácticas para el mantenimiento de beneficios identificadas en la operación integrada del sistema interconectado nacional colombiano versus las buenas prácticas sugeridas en la literatura [Disertación Doctoral, Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito]. https://repositorio.escuelaing.edu.co/bitstream/handle/001/1170/Cort%C3%A9s%20Murcia,%20Juan%20Pablo-2020.pdf?sequence=1
Curarello, P. A. (2020). Principios y criterios mínimos para proyectar la medición de impacto en el INTA. Ediciones INTA; Estación Experimental Agropecuaria Catamarca. https://repositorio.inta.gob.ar/bitstream/handle/20.500.12123/10322/INTA_CRCatamarca-LaRioja_EEACatamarca_Curarello_PA_principios_criterios_minimos_proyectar_medicion_impacto.pdf?sequence=1
Ewin, N., Luck, J., Chugh, R., & Jarvis, J. (2017). Rethinking project management education: a humanistic approach based on design thinking. Procedia Computer Science, 121, 503-510. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877050917322603
Engineering Construction Industry Training Board [ECITB]. (17 de agosto de 2022). https://www.ecitb.org.uk/
Famuwagun, O. S. (2020). Project Management Methodologies and Bodies of Knowledge in Contemporary Global Projects[Archivo PDF] https://www.researchgate.net/profile/Olajide-Famuwagun/publication/345742503_Project_Management_Methodologies_and_Bodies_of_Knowledge_in_Contemporary_Global_Projects/links/5fac40b4299bf18c5b69ec05/Project-Management-Methodologies-and-Bodies-of-Knowledge-in-Contemporary-Global-Projects.pdf?origin=publication_detail
Guidelines for Integrated Assessment [Archivo PDF]. https://www.saqa.org.za/sites/default/files/2019-11/intassessment_0.pdf
Hill, S. (2019). Evaluación del impacto social de la investigación-La experiencia del Reino Unido. [Archivo PDF] https://repositorio.pucp.edu.pe/index/bitstream/handle/123456789/137305/4ta%20edici%C3%B3n%20-%20Steven%20Hill.pdf?sequence=1
International Organization for Standardization [ISO]. (2017). ISO. IEC, 10006, 2017. https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:10006:ed-3:v1:es
International Organization for Standardization [ISO]. (2018). ISO. IEC, 21506, 2018. https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:tr:21506:ed-1:v1:en
International Organization for Standardization [ISO]. (2020). ISO. IEC, 21502, 2020. https://www.iso.or/obp/ui#iso:std:iso:21502:ed-1:v1:en
International Organization for Standardization [ISO]. (2021). ISO. IEC, 21500, 2021. https://www.iso.org/obp/ui#iso:std:iso:21500:ed-2:v1:en
International Project Management Association [IPMA]. (2015). https://www.pma.at/files/downloads/619/ipmaportfolio.pdf
La Guía de la Metodología de Gestión de Proyectos PM² 3.0. (2020). [Archivo PDF]. https://catedras.ugr.es/openpm2/sites/webugr/copenpm2/public/inline-files/Pm2Es.pdf
Liberta, B. (2007). Impacto, impacto social y evaluación del impacto. ACIMED. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 15(3) http://scielo.sld.cu/pdf
Maldonado, J. (2011). Gestión de procesos [Archivo PDF]. https://www.eumed.net/libros-gratis/2011e/1084/1084.pdf
Managing Successful Projects With PRINCE2 2017 6th Edition. (2017). [Archivo PDF]. https://tuxdoc.com/download/managing-successful-projects-with-prince2-2017-6th-edition_pdf
Moreno Monsalve, N. A., Sánchez Ayala, L. M., & Velosa García, J. D. (2019). Introducción a la gerencia de proyectos: conceptos y aplicación. Universidad EAN.
Paneque de la Torre, Á., Bastante-Ceca, M., & Capuz-Rizo, S. F. (2017). Análisis de los aspectos y principios relacionados con la sostenibilidad en la IPMA ICB4[Archivo PDF]. http://dspace.aeipro.com/xmlui/bitstream/handle/123456789/336/AT01-009.pdf?sequence=1
PM4NGOs. (27 de julio de 2022). Project Management for Development Professionals Guide (PMD Pro). https://www.pm4ngos.org/download/project-dpro-guide/
Project Management Association of Japan [PMAJ]. (19 de septiembre de 2022). P2M Bibelot (Overview of P2M Third Edition) https://www.pmaj.or.jp/ENG/p2m/p2m_guide/P2M_Bibelot(All)_R3.pdf
Project Management Knowledge [Archivo PDF]. https://knowdemia.com/download/pmbok-7th-edition-pdf/
Robin, S. y García, B. (2019). Luces y sombras de la medición del impacto social en España. ESIMPACT. https://www.esimpact.org/wp-content/uploads/2019/11/LIBRO-ESIMPACT-A4inter-20191028-vf.pdf
Rodríguez-Clavijo, Y., Hernánde-Rodríguez, N. R., Gomez-Luna, L. M., & Fong-Pérez, H. (2018). Impacto de la ciencia y la innovación en Cuba: avances y desafíos. Revista Santiago, (146), 450-465. https://santiago.uo.edu.cu/index.php/stgo/article/download/3986/3446
Rodríguez Muñoz, R. (2015). Impacto de los resultados de proyectos, particularidades desde una visión prospectiva. Revista Universidad y Sociedad, 7(3), 155-159. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/download/247/pdf_77/0
Santana-González, Y., Sánchez-Bell, W., Mena-Sánchez, R., & Durand-Frometa, A. (2022). Potencialidades y limitaciones de aprendizaje en el proyecto agroalimentario “Desde la Familia”: Learning potentialities and limitations in the agri-food project. Maestro Y Sociedad, 19(3), 1364–1383. Recuperado a partir de https://maestroysociedad.uo.edu.cu/index.php/MyS/article/view/5680
Schrapers, M. (2018). Applying Standards, Guidelines and Methods in Construction Project Management [Disertación Doctoral, Universidad de Edinburgh Napier]. https://www.napier.ac.uk/~/media/worktribe/output-1253601/applying-standards-guidelines-and-methods-in-construction-project-man-agement-a.pdf
Uribe-Macías, M. E., Vargas-Moreno, Ó. A., & Merchán-Paredes, L. (2018). La responsabilidad social empresarial y la sostenibilidad, criterios habilitantes en la gerencia de proyectos. Entramado, 14(1), 52-63. http://www.scielo.org.co/pdf/entra/v14n1/1900-3803-entra-14-01-52.pdf
Vélez, S., Zapata, J. A., & Henao, A. (2018). Gestión de Proyectos: origen, instituciones, metodologías, estándares y certificaciones. Entre ciencia e ingeniería, 12(24), 68-76. https://revistas.ucp.edu.co/index.php/entrecienciaeingenieria/article/view/133/134
Villamil, O. A. G., Larrotta, J. D. G., Cortés, N. A. B., & Porras, A. A. (2017). Aproximación PMBOK a la estructura de la gestión de proyectos. Tecnología Investigación y Academia, 5(1), 111-120. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/tia/article/view/9640
Wu, D., Li, J., Xia, T., Bao, C., Zhao, Y., & Dai, Q. (2018). A multiobjective optimization method considering process risk correlation for project risk response planning. Information Sciences, 467, 282-295. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0020025518305279
Downloads
Publicado
Versões
- 2023-06-09 (2)
- 2023-05-05 (1)
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Lyxy Rafaela Rivera-Rodriguez, Yilian Rodríguez-Clavijo, Mónica Rosario Berenguer-Ungaro, Norma Rafaela Hernández-Rodriguez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
CC Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0
.jpg)
_de_logo.jpg){kind=logo}
